臺灣臺南地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

黃俊明

許朝凱

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第12453號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告黃俊明、許朝凱為工作同事，被告黃俊明於民國111年3月2日16時許，在臺南市○○區○○路000號「正曜企業股份有限公司」內，因被告許朝凱移動儀器時碰撞其桌子，遂與被告許朝凱發生爭執，被告黃俊明、許朝凱竟分別基於傷害他人身體之犯意，由被告黃俊明徒手推被告許朝凱後，雙方因而發生扭打，被告黃俊明並將被告許朝凱摔倒在地，造成被告許朝凱受有右手挫傷併第一掌骨基部骨折、枕部挫傷、後頸部線狀擦傷、左肩部後面挫傷、右膝挫傷之身體傷害；被告黃俊明亦受有胸部、左手多處挫傷之身體傷害。因認被告黃俊明、許朝凱均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人即被吿黃俊明、許朝凱互為傷害案件，起訴意旨認該二人均觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。查被告黃俊明、許朝凱於本院行準備程序時，均當庭向本院撤回本件傷害告訴，有本院111年10月25日準備程序筆錄1份及刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽（本院卷第31至37頁），揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 本案經檢察官陳奕翔提起公訴，檢察官蔡宜玲到庭執行職務。