資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3964號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 魏子涵
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第25957號），本院判決如下：
主文
魏子涵犯恐嚇危害安全罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告魏子涵因告訴人穆志南將其2人之債務糾紛告知其配偶，一時氣憤，始為本案犯行，所為雖屬不該，然考量被告犯後坦承犯行，尚有悔意，且隨即於民國112年7月11日與告訴人調解成立，有調解筆錄在卷可參，犯後態度良好，兼衡告訴人之意見，及被告於警詢自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官蔡佩容、鄭涵予聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第25957號
被 告 魏子涵 男 37歲（民國00年00月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○○00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、魏子涵與穆志南為朋友關係，雙方有債務糾紛，魏子涵竟基
於恐嚇之犯意，於民國112年7月2日23時56分許，在嘉義縣○
○鄉○○村0鄰○○○00號住處，以通訊軟體LINE傳送內容為「您
爸尬你輸贏（台語）」、「人叫一叫（台語）」之語音訊息
予位在臺南市新化區居所（詳細地址詳卷）之穆志南，以此
方式表示欲加害穆志南之生命、身體、財產，使穆志南心生
畏懼，致生危害於安全。
二、案經穆志南訴由臺南市政府警察局新化分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，訊據被告魏子涵於警詢時、偵查中皆坦承不
諱，核與告訴人穆志南於警詢中之指訴情節相符，復有錄音
光碟、本署檢察官勘驗筆錄1份、翻拍照片2張在卷可稽，足
認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。請鈞
院審酌被告犯後態度良好，因一時失慮，誤觸刑章，且坦承
全部犯罪事實之情狀，且被告原與告訴人達成和解，惟告訴
人因債務糾紛，於和解後再次表示要追究被告刑事責任，此
有和解書1份、告訴人陳報狀1張、公務電話紀錄1份附卷可
參。被告歷此教訓應知警惕而無再犯之餘，請量處適當之刑
，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
檢 察 官 蔡 佩 容
檢 察 官 鄭 涵 予
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
書 記 官 田 景 元
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。