臺灣臺南地方法院刑事裁定

聲請人

即告訴人

紀美華

聲請人即告訴人因違反侮辱案件（本院112年度簡字第1001號）

，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：為證明被告徐順利有悔意，並說家庭狀況勉持，要扶養父母及未成年子女，法院公文所載內容是否符合，聲請許可自費交付民國（下同）112年2月23日偵查庭開庭之錄音光碟等語。

二、按法院組織法第90條規定：「法庭開庭時，應保持肅靜，不得有大聲交談、鼓掌、攝影、吸煙、飲食物品及其他類似之行為。法庭開庭時，除法律另有規定外，應予錄音。必要時，得予錄影。在庭之人非經審判長許可，不得自行錄音、錄影；未經許可錄音、錄影者，審判長得命其消除該錄音、錄影內容。前項處分，不得聲明不服。」又「法庭」依法院組織法第84條規定，係指於法院內所為之開庭，則第2項規定應予錄音、錄影之主體，當係指法院，本屬當然。另觀諸同法第90條之1第1項增訂規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請。」亦可知聲請人依據前開法院組織法第90條之1第1項之規定，聲請交付法庭錄音光碟，自應以「法庭錄音」為聲請之範疇，換言之，法院組織法係適用於「各級法院」開庭時之法庭錄音，並不及於各級檢察署偵訊時之錄音、錄影光碟。

三、據此，聲請人聲請交付112年2月23日偵查庭開庭之錄音光碟，依照前開規定及說明，其向本院提出聲請，於法無據，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。