資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4223號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 張益豪
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第19224號），因被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（113年度易字第1868號），由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文
張益豪犯恐嚇危害安全罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充「被告張益豪於本院準備程序中之自白」為本件證據外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告係具有通常智識能力之成年人，竟未能以平和理性之方式，解決與告訴人薛志偉之糾紛，反出言恐嚇告訴人，致其心生畏懼，欠缺自我情緒管理能力及法治觀念，所為實有不該；惟念被告終能坦承犯行，且多次表達願與告訴人調解之犯後態度，惟告訴人經檢察官多次合法傳喚均未到庭，復經本院安排調解期日亦未出席，而未能調解成立；復考量被告犯罪動機、目的，及其自陳之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀（見本院易字卷第42頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官鄭愷昕提起公訴，檢察官郭俊男到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9,000元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第19224號
被 告 張益豪 男 19歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○00000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張益豪與薛志偉間有債務關係，因張益豪向薛志偉催討還款
，薛志偉無力償還，張益豪竟基於恐嚇危害安全之犯意，於
113年5月31日20時4分許，以通訊軟體LINE撥打電話予薛志
偉，並向薛志偉恫稱：「林北一定去你家揍你，你信不信？
」「要走黑的有黑的辦法，要走白的有白的辦法啦，你現在
不處理？我年輕兄弟帶過去，看你現在在哪裡，在你家我就
去你家」等語，以此加害生命、身體、自由之事恐嚇薛志偉
，使薛志偉心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經薛志偉訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告張益豪於警詢時及偵查中之供述 坦承其有對告訴人說要去告訴人家打告訴人之事實。 2 證人即告訴人薛志偉於警詢時之證述 證明被告於上開時間，以通訊軟體LINE撥打電話予其，向其恫稱要到其住處打其，其因此心生畏懼之事實。 3 通訊軟體LINE通話錄音譯文 證明被告有向告訴人恫稱：「林北一定去你家揍你，你信不信？」「要走黑的有黑的辦法，要走白的有白的辦法啦，你現在不處理？我年輕兄弟帶過去，看你現在在哪裡，在你家我就去你家」等語之事實。 4 本票影本 證明雙方有債務關係之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
檢 察 官 鄭 愷 昕