資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院96年度訴字第69號

詐欺刑事裁判日期 97 年 09 月 30 日

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　　96年度訴字第69號

上訴人
即被告: 乙○○
選任辯護人: 謝清昕律師
上訴人
即被告: 甲○○

上列上訴人因詐欺案件，不服本院中華民國97年6月26日第一審判決（96年度訴字第69號），提起上訴，經核其上訴狀未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後二十日內即補提上訴理由書（謝峻宇應於97年8月13日前提出，甲○○應於97年8月17前提出）。爰依刑事訴訟法第361條第3項規定，限於本裁定送達後5日內補正，特此裁定。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺南地方法院96年度訴字第69號於民國 97 年 09 月 30 日裁判，案由為詐欺，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。