臺灣臺南地方法院97年度訴字第930號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　 97年度訴字第930號

公訴人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○ 45歲民.

　　　　　　乙○○　36歲民.

上列被告等因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（97年度營偵字第226、406號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按大陸地區人民於犯罪後出境，致不能到庭者，法院得於其能到庭以前停止審判，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第75條之1前段定有明文。

二、經查：

㈠、本件公訴意旨以：被告丙○○於民國（下同）92年11月13日與同案被告丁○○假結婚，再由同案被告丁○○向內政部入出國及移民署申請被告丙○○以探親名義入境，致該管公務員不知有偽，而於被告丙○○之中華民國台灣地區旅行證上記載事由為「探親」等不實事項，據以核發被告丙○○之台灣地區旅行證，使被告丙○○於93年5月22日搭機入境臺灣，足生損害於內政部入出國及移民署對於入出境資料管理之正確性，被告丙○○因而與同案被告丁○○涉有共同觸犯刑法第216條、214條之行使使公務員登載不實文書之罪嫌。經查：被告丙○○於犯罪後，已於96年7月9日出境，此有法務部入出境資訊連結作業查詢單1紙在卷可稽，依目前兩岸之現狀，尚無從傳喚被告丙○○到庭接受審判，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第75條之1前段之規定，於被告丙○○能到庭應訊以前，裁定停止本件審判程序。

㈡、公訴意旨另以：被告乙○○於93年4月28日與同案被告甲○○假結婚，再由同案被告甲○○向內政部入出國及移民署申請被告乙○○以探親名義入境，致該管公務員不知有偽，而於被告乙○○之中華民國台灣地區旅行證上記載事由為「探親」等不實事項，據以核發被告乙○○之台灣地區旅行證，使被告乙○○於93年12月27日搭機入境臺灣，足生損害於內政部入出國及移民署對於入出境資料管理之正確性，被告乙○○因而與同案被告甲○○涉有共同觸犯刑法第216條、214條之行使使公務員登載不實文書之罪嫌。經查：被告乙○○於犯罪後，已於95年8月29日因非法打工、逾期停留、行方不明遭強制出境，此有法務部入出境資訊連結作業查詢單1紙、中華民國台灣地區補出境申請書、台中縣警察局豐原分局95年8月28日函各在卷可稽，被告乙○○既係遭強制出境，自無從傳喚被告乙○○到庭接受審判，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第75條之1前段之規定，於被告乙○○能到庭應訊以前，裁定停止本件審判程序。

三、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第75條之1前段之規定，裁定如主文。