臺灣臺南地方法院100年度訴字第1339號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 100年度訴字第1339號

原告

龔振澤

原告

龔振煜

上二人共同訴訟代理人

江信賢律師

上二人共同訴訟代理人

蔡麗珠律師

上二人共同訴訟代理人

簡涵茹律師

被告

李俊成

　　　　　　　　　　　　樓

　　　　　　許巍騰

上當事人間請求給付租金等事件，本院於民國101年1月18日所為

之判決，其原本及正本應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決主文第一項雖記載「被告應連帶給付原告龔振澤、龔振煜各新臺幣貳萬貳仟伍佰元，及自民國一○一年十一月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；並自民國一○一年十一月二十日起至騰空返還第二項房屋之日止，按月連帶給付原告龔振澤、龔振煜各新臺幣壹萬陸仟貳佰元」，惟依事實及理由欄三、㈢係記載「⒌…即原告各得請求被告連帶給付22,500元，以及自起訴狀繕本送達翌日即100年11月19日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息範圍內，於法有據…」（見原判決第12頁），事實及理由欄三、㈣記載「⒉…原告主張自100年11月20日起至被告騰空並返還系爭房屋之日止，被告每月受有相當於租金之不當得利27,000元，應屬可採…」（見原判決第13頁），足見原判決原本及正本主文欄第一項關於前開記載，係屬誤寫之顯然錯誤，業據本院調卷查明，自應裁定更正如主文所示。

三、依首開規定裁定如主文。