臺灣臺南地方法院101年度亡字第42號

臺灣臺南地方法院家事裁定　　　　　　　 101年度亡字第42號

聲請人

財政部國有財產局臺灣南區辦事處臺南分處

法定代理人

林秀娟

上列聲請人聲請宣告蔡陳滿即林滿死亡事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人經鈞院100年度司財管字第128號民事裁定，選任為失蹤人蔡陳滿即林滿之財產管理人，據鈞院該民事裁定理由欄第3項記載：…蔡陳滿即林滿之除戶資料明載於民國39年10月22日行蹤不明…。至此，蔡陳滿即林滿顯生死不明已達修正前民法總則第8條第1項規定失蹤滿10年，而蒙鈞院以101年度家催字第1號民事裁定公示催告，並經於101年3月14日刊登聯合報，迄今已逾該公示催告最後登載新聞紙之翌日起7個月之期間，申報期間已屆滿，未據失蹤人蔡陳滿即林滿陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，聲請人為此爰依法聲請宣告失蹤人蔡陳滿即林滿死亡等語。

二、查蔡陳滿即林滿於39年10月22日即已失蹤，迄今音訊全無，生死不明，聲請人前經本院以100年度司財管字第128號民事裁定選任為失蹤人蔡陳滿即林滿之財產管理人，並以利害關係人之身分聲請本院以101年度家催字第1號民事裁定准予公示催告在案之事實，業經聲請人陳明在卷可按，且經本院依職權調取本院100年度司財管字第128號指定財產管理人聲請事件卷宗、101年度家催字第1號公示催告聲請事件卷宗核閱相符，堪信為真實。

三、按失蹤人失蹤滿十年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正前之民法總則第8條第1項定有明文。次按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民國71年1月4日修正之民法總則第8條第1項有明文規定。末按修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前（18年10月10日施行，臺灣地區於34年10月25日光復後始適用民法之規定，71年1月4日修正公佈）失蹤者亦適用之，但於民法總則施行後修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項亦定有明文。查本件失蹤人蔡陳滿即林滿於39年10月22日失蹤，依前揭民法總則施行法第3條第3項但書之規定，自應適用修正前民法第8條第1項之規定，於蔡陳滿即林滿失蹤滿10年後為死亡宣告。茲因申報期間屆滿，未據失蹤人蔡陳滿即林滿陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，揆諸前開規定，聲請人聲請本院為失蹤人蔡陳滿即林滿死亡宣告之裁定，為有理由，應予准許。

四、查失蹤人蔡陳滿即林滿於39年10月22日失蹤，計至49年10月22日屆滿10年，自應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。

五、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。