臺灣臺南地方法院102年度保險字第36號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 102年度保險字第36號

原告

李林英花

兼上一人

訴訟代理人

李合堯

被告

新光產物保險股份有限公司

法定代理人

吳昕紘

上列當事人間請求確認保險契約存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國102年8月28日裁定命原告於十日內補繳裁判費新台幣1,411,134元。該項裁定已於102年9月2日送達原告，有送達證書附卷可憑。嗣原告李林英花、李合堯聲請訴訟救助，經本院102年度救字第61號、第65號裁定駁回聲請，原告李林英花、李合堯不服提起抗告，經臺灣高等法院臺南分院102年度重抗字第58號、61號駁回抗告，該項裁定業於102年10月31日送達原告抗告狀所載之通訊地址即臺南市○里區○○000號信箱，原告雖表示拒收，惟依我國民法採達到主義，前揭裁定業已進入原告之支配範圍，置於其等可以了解之狀態，自已發生送達效力，原告對上開抗告駁回之裁定，未於法定期間提起再抗告而確定，原告自應依法繳納上開裁判費。惟原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。