臺灣臺南地方法院103年度聲字第276號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　103年度聲字第276號

聲請人

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

林明成

相對人

弘晨營造工程股份有限公司

兼法定代理　柯博雄

人

　　　　　　鄭安雄

　　　　　　鄭丁山

上列當事人間民國101年度存字第303號提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第105條第1項、第106條定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，前經鈞院101年度司裁全字第25號裁定，准聲請人以新臺幣（下同）6,667,000元或同額之中央政府建設公債為相對人供擔保後，得對相對人之財產在2千萬元範圍內予以假扣押。聲請人乃提供面額為670萬元之99年度甲類第6期中央政府建設公債為擔保，並經聲請人以鈞院101年度存字第303號擔保提存事件提存在案。茲因上開公債急須領回辦理還本付息手續，爰依民事訴訟法第105條第1項規定聲請變換提存物，請准裁定以同額中央政府建設公債代之等語。

三、聲請人主張之前揭事實，業據本院依職權調取上開假扣押及擔保提存案卷核閱無訛，堪信為真實。而聲請人聲請變換之提存物（同額之中央政府建設公債登錄債票）係屬可得確定，且權衡其變換前後之提存物價值亦屬相當，故其聲請於法尚無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第105條第1項、第106條、第95條、第81條第1款，裁定如主文。