臺灣臺南地方法院106年度訴字第937號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第937號

原告

陳昱元 通訊地址：臺南郵政第16之35號信箱

被告

王添盛

　　　　　　呂丁旺

　　　　　　溫文貴

　　　　　　陳宏達

　　　　　　黃耀賢

　　　　　　張清風

　　　　　　姬長城

　　　　　　蕭泉源

　　　　　　藍瀛芳

　　　　　　高涌誠

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴，亦為同法第249條第1項第6款所明定。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額（即原告因本件訴訟所受之利益價額），致本院無法核定訴訟標的價額，經本院於民國106年3月6日以105年度補字第967號裁定命原告於收受裁定送達後7日內查報系爭訴訟標的價額，並按系爭訴訟標的價額依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定補繳裁判費，該裁定於106年3月13日送達原告指定之臺南郵政第16之35號信箱，並由原告本人親自收受，有上開裁定及送達證書附卷可憑（見補字卷第25頁、第26頁）。原告雖另聲請訴訟救助，然經本院於106年3月6日以105年度救字第122號裁定駁回其聲請，並於106年5月12日駁回其抗告確定在案，其仍應依上開裁定查報系爭訴訟標的價額及補繳裁判費。惟原告截至106年6月16日止，仍未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可稽（見訴字卷第6頁、第7頁），揆諸首揭規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。