法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,399

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院107年度家訴字第13號

履行離婚協議民事裁判日期 107 年 08 月 16 日

法官盧亨龍

臺灣臺南地方法院民事裁定       107年度家訴字第13號

原告
涂瓊文
訴訟代理人
嚴天琮律師
被告
黃文賢
訴訟代理人
陳者翰律師

上列當事人間因請求履行離婚協議事件,原告起訴雖已繳納裁判費新臺幣(下同)29,413元,惟本件訴訟標的價額核定為4,842,234元(詳如附表),應徵收第一審裁判費49,015元,扣除原告前已繳納29,413元,尚應補繳19,602元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀(須附具繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元;命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  107  年  8   月  16  日

          家事法庭 法 官 盧亨龍

中  華  民  國  107  年  8   月  16  日

               書記官 謝婷婷

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
一、訴之聲明第一項:被告應交付附表編號1至7之股票予原告。
 ㈠富邦金融控股股份有限公司股票:價額4,710元
 ㈡仁寶電腦工業股份有限公司股票:價額23,710元
 ㈢聯華電子股份有限公司股票:價額83,240元
 ㈣永豐金融控股股份有限公司股票:價額74,250元
 ㈤智原科技股份有限公司股票:價額6,380元
 ㈥友達光電股份有限公司股票:價額1,090元
 ㈦元大臺灣卓越50證券股票:價額2,268元
二、訴之聲明第二項:被告應給付附表編號8之存款予原告及自
  起訴狀送達之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利
  息。
 ㈠中國信託商業銀行股份有限公司高雄分公司存款1,998,236
  元
三、訴之聲明第三項:被告應將附表編號9至14之不動產所有權
  移轉登記予原告。
 ㈠門牌號碼高雄市○○區○○里○○街00巷0號房屋:價額
  94,600元
 ㈡高雄市○○區○○段000地號土地:價額336,875元
  (計算式:49㎡×107年公告現值27,500元/㎡×應有部分
       4分之1=336,875元)
 ㈢高雄市○○區○○段00000地號土地:價額185,625元
  (計算式:27㎡×107年公告現值27,500元/㎡×應有部分
       4分之1=185,625元)
 ㈣高雄市○○區○○段000地號號土地:價額41,250元
  (計算式:6㎡×107年公告現值27,500元/㎡×應有部分
       4分之1=41,250元)
 ㈤編號13至14之不動產不請求。
四、訴之聲明第四項:被告應將車牌號碼000-0000號、廠商型式
  LEXUS之自用小客車乙輛返還原告。
 ㈠汽車:車牌AMC-0166、廠商型式LEXUS NX300H、出廠年月
     103年10月、5人座休旅車、油電式汽車,價額1,350,
     000元。
五、訴之聲明第五項:被告應給付原告新臺幣640,000元及自起
  訴狀送達之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息
  。
六、上開一至五總計:4,842,234元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院107年度家訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)