Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 944
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院109年度司繼字第1733號

選任遺產管理人民事裁判日期 109 年 06 月 11 日

臺灣臺南地方法院民事裁定      109年度司繼字第1733號

聲請人
甲○○

上列聲請人聲請選任被繼承人乙○○之遺產管理人事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按繼承開始時,繼承人之有無不明者,由親屬會議於一個月內選定遺產管理人,並將繼承開始及選定遺產管理人之事由,向法院報明;又繼承人有無不明而不能依民法第1177條選定遺產管理人時,得由利害關係人聲請法院選任之,民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。是依上開規定,如已有利害關係人為被繼承人向法院聲請選任遺產管理人,自無再由其他利害關係人重複聲請法院選任遺產管理人之必要,否則,即為欠缺權利保護要件,應予駁回。

二、經查,聲請人聲請為被繼承人乙○○(男、民國00年0月00日生、身分證統一編號:Z000000000號,民國103年5月14日死亡,死亡前最後住所:臺南市○○○○里○○路000巷00號)選任遺產管理人;惟查,本院業以103年度司繼字第2498號裁定選任謝宗諺地政士為被繼承人乙○○之遺產管理人,此有本院索引卡查詢資料表乙件在卷足憑,並經調閱上開案號卷宗查核無訛。是被繼承人之遺產既已有遺產管理人管理,本院自無從再予選任。聲請人之聲請,顯無必要,應予駁回。

三、依家事事件法第97條,非訟事件法第21條第1項、第24條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元整。

中 華 民 國 109 年 6 月 11 日

家事法庭 司法事務官 陳敬程

中 華 民 國 109 年 6 月 11 日

書 記 官 陳惠芳

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院109年度司繼字第1733號於民國 109 年 06 月 11 日裁判,案由為選任遺產管理人,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。