臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

財政部國有財產署南區分署即陳明錫之遺產管理人

法定代理人

黃莉莉

代理人

蔡奇宏

上列聲請人因擔任被繼承人之遺產管理人，聲請核定報酬，本院裁定如下：

主文

理由

一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請法院酌定遺產管理人報酬事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院裁定酌給遺產管理人報酬時，得按遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡，就被繼承人之財產，酌給相當報酬，家事事件法第141條準用第142條、第153條規定亦有明定。又聲請意旨雖以財政部訂頒之代管無人承認繼承遺產作業要點第13點第4款規定主張本件應按遺產現值百分之一點五核算，惟依前開作業要點所示，已明訂管理報酬應依民法第1183條規定聲請法院酌定，上開標準無從拘束法院，核先敘明。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以111年度司繼字第23號裁定選任為被繼承人陳明鍚之遺產管理人，而被繼承人遺留之土地共七筆，現由鈞院以111年度司執字第75375號執行進行中，而執行之遺產價值為新臺幣（下同）10,897,000元，其遺產管理費用應以上開價額之百分之一點五計算等語，請求鈞院准予酌定聲請人就上開管理職務之報酬等語。

三、經查，聲請人為之遺產管理人乙節，業經本院依職權調閱本院111年度司繼字第23號卷宗，查核屬實，堪予認定。依聲請人所提出民事執行處111年度司執字第75375號詢價通知書及不動產估價報告等所示，參酌其遺產共為七筆不動產，總價值額約為10,897,000元，並考量遺產管理人所進行者為例行性職務，除辦理遺產管理人登記、公示催告與強制執行案件等職務外，並未執行其他繁重或複雜性事務，另斟酌被繼承人之遺產尚有其他待處理事項、聲請人專業能力、所需耗費之勞力程度及一般處理委任事務之合理報酬，核定本件遺產管理人之報酬為30,000元，應屬適當，爰裁定如主文所示。

四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。