臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

蔡江乾

上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。是利害關係人聲請選任遺產管理人，需釋明其利害關係，始得為之。

二、本件聲請意旨略以：緣聲請人與被繼承人李陳水棉（下稱被繼承人，女，民國00年0月0日出生，身分證統一煸號：Z000000000號）間尚有台南高等法院110年度再字第10號債務人異議之訴再審事件審理中，因被繼承人於民國(下同）110年9月18日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，致繼承人有無不明，為續行前開訴訟程序，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。

三、惟查：被繼承人於繼承開始時即110年9月18日，雖其第一順位繼承人均已拋棄繼承，第二順位繼承人先於其死亡，惟其第三順位繼承人尚有出生別為「三女」之林陳水蓮生存，且未聲明拋棄繼承權，經本院調閱110年度司繼字第3523號、110年度司繼字第4091號、111年度司繼字第396等拋棄繼承卷宗核閱無誤，亦有親等關聯表、林陳水蓮之戶籍資料查詢結果在卷可參，則被繼承人死亡時，不符合無繼承人或繼承人有無不明之要件，聲請人之聲請於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。

五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。