熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,093
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

112年度救字第27號

訴訟救助民事裁判日期 112 年 04 月 13 日

法官李杭倫

聲請人
黃國賓
代理人
柯佾婷律師(法扶律師)
相對人
張特士

李健德

聲請人就本院112年度勞專調字第33號給付職業災害補償金事件

聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

准予訴訟救助。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助;聲請訴訟救助,應向受訴法院為之。於訴訟繫屬前聲請者,並應陳明關於本案訴訟之聲明及其原因事實。民事訴訟法第107條前段、第109條第1項分別定有明文;又按經分會准予法律扶助之無資力者,其於訴訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,應准予訴訟救助,法律扶助法第62條亦定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人就本院112年度勞專調字第33號給付職業災害補償金事件,向本院提起訴訟,惟聲請人無資力繳納訴訟費用,而聲請人之上開事件,業經財團法人法律扶助基金會台南分會審查決定予以扶助,爰依法聲請訴訟救助等語。

三、經查,本件聲請人就本院112年度勞專調字第33號給付職業災害補償金事件,無資力支出訴訟費用,經財團法人法律扶助基金會台南分會審核准予法律扶助等情,業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會(台南分會)准予扶助證明書(全部扶助)、法律扶助基金會台南分會申請人資力審查詢問表等文件以為釋明,認本件未逾財團法人法律扶助基金會受法律扶助者無資力認定標準第2條第1項規定,堪信聲請人主張其無資力繳納聲請費用乙節為真實;並職權調閱本院112年度勞專調字第33號卷宗,依聲請人主張之事實,尚難認本件顯無勝訴之望,是聲請人聲請訴訟救助,核與首揭規定相符,應予准許,爰裁定如主文所示。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元整。

中  華  民  國  112  年  4   月  13  日

民事勞動法庭 法 官 李杭倫

中  華  民  國  112  年  4   月  13  日

書記官 黃怡惠

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院112年度救字第27號於民國 112 年 04 月 13 日裁判,案由為訴訟救助,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。