資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度護字第218號
- 聲請人
- 臺南市政府社會局
- 法定代理人
- 盧禹璁
- 相對人
- 黃Ａ 姓名年籍住所詳附件
- 法定代理人
- 黃Ｂ 姓名年籍住所詳附件
上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主文
一、准將相對人黃Ａ自民國112年8月7日起至民國112年11月6日止延長安置3個月。
二、聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理由
一、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護」；「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之」；「緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項及第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人黃Ａ於民國112年5月4日起經聲請人緊急安置，並向本院聲請裁定繼續安置至112年8月6日止。因相對人黃Ａ之法定代理人黃Ｂ尚未完成家庭處遇計畫，現階段相對人黃Ａ年幼，自我保護能力有限，親屬資源中無可提供保護及替代照顧相對人黃Ａ之人，考量相對人黃Ａ返家生活恐無法有合適之照顧與保護，為維護相對人黃Ａ之生命安全及身心健全發展，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予自112年8月7日起至112年11月6日止延長安置相對人黃Ａ3個月等語。
三、經查，聲請人主張上情，此經本院依職權調取前案查詢索引卡、前案相關卷宗核閱無誤，且有聲請人指派社工員所作成之安置評估報告表1份在卷可稽，堪信聲請人之主張為真實。查相對人黃Ａ於社工員詢問其受安置意願時，雖表示不同意接受安置，有兒童及少年受裁定安置前之表達意願書在卷可佐，且法定代理人黃Ｂ不同意安置相對人黃Ａ，亦已對本院繼續安置裁定提出抗告，然本院審酌相對人黃Ａ尚年幼，自我保護能力不足，其法定代理人黃Ｂ之親職教養能力仍有待提升，亦無其他適當親屬可協助照顧相對人黃Ａ，故為維護相對人黃Ａ之最佳利益，本院認本件有延長安置之必要。是聲請人聲請自112年8月7日起至112年11月6日止延長安置相對人黃Ａ3個月，與首揭法條規定核無不合，應予准許。