法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 861

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

113年度補字第63號

給付款項民事裁判日期 113 年 01 月 17 日

法官施介元

原告
立達電子科技有限公司
法定代理人
劉其立
訴訟代理人
陳禾原律師
被告
安瀚視特股份有限公司
法定代理人
李卓生

上列當事人間請求給付款項事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件原告請求被告給付新臺幣(下同)7,875,000元,及其中3,937,500元、3,937,500元,各自民國111年11月19日、112年10月28日起至清償日止按年息百分之5計算之利息,則上開請求金額加計起訴前1日即113年1月14日前之利息各為227,599元、42,591元(如附表所示,元以下4捨5入)後,總額為8,145,190元,是本件訴訟標的價額核定為8,145,190元,應徵收第一審裁判費81,685元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元;命補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日

民事第三庭 法 官 施介元

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日

書記官 曾怡嘉

附表 / 起訴書(原樣呈現)
 請求金額 (新臺幣) 利息起算日 起訴前1日 利率 利息金額 利息 3,937,500元 111年11月19日 113年1月14日 5% 227,599元 利息 3,937,500元 112年10月28日 113年1月14日 5% 42,591元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)