資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度補字第753號
- 再審原告
- 謝幸樹
按再審之訴，按起訴法院審級，依第77條之13、第77條之14及第
77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明
文。再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續
行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準，不容任
意變更（參照最高法院41年度台上字第303號民事裁判參照）。
查再審原告與再審被告德英生物科技股份有限公司等間請求確認
技術增資關係無效事件，再審原告對本院112年度再易字第16號
、111年度再易字第17號、111年度簡上字第92號、110年度南簡
字第1476號民事確定判決提起再審之訴，未據繳納裁判費。再審
原告與再審被告於前訴訟程序之訴訟標的價額為新臺幣（下同）
16,691元，第二審裁判費為1,500元，本件再審之訴自應依該案
訴訟標的價額，徵收再審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第505
條、第436條之1第3項及第444條第1項但書規定，限再審原告於
收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期未補正，即駁回
再審之訴，特此裁定。