臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

即上訴人

張閔景

兼訴訟代理人

施淑美

相對人

即被上訴人

張晴雯

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，聲請人對於本院中華民國114年7月23日所為判決，聲請裁定更正，本院裁定如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，為民事訴訟法第232條第1項所明定，所謂顯然錯誤，係指判決所表示者與法院本來之意思顯然不符，若裁判書內表示者即係法院基於證據資料所為之判斷，自無顯然錯誤可言（最高法院109年度台抗字第504號裁定意旨參照）。

二、經查：

㈠本院前開判決第7頁第9行有如主文所示之顯然錯誤，爰依民事訴訟法第232條第1項規定，裁定如主文第1項所示。

㈡聲請人主張原判決第7頁第9行「致上訴人張閔景自後駛來煞閃不及」之記載，應更正為「致上訴人張閔景加速過路口自後駛來煞閃避不及」；原判決第8頁第16、17行「煞停在斑馬線北側邊線」之記載，應更正為「斑馬線上」乙節，惟原判決前開表示與法院本來之意思並無顯然不符，聲請人對於原判決表示不服，核與判決有誤寫、誤算或其他類此顯然錯誤之情形無涉，不屬於裁定更正之範疇，此部分聲請更正，於法無據，不應准許，爰裁定如主文第2項所示。

臺灣臺南地方法院民事第四庭