法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 779

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

115年度司執字第8397號

清償借款民事裁判日期 115 年 01 月 19 日

債權人
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃俊智
代理人
郭玉婷
債務人
陳奇男

上列當事人間清償借款強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣雲林地方法院。

理由

一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄,強制執行法第7條第1項定有明文,而此所謂應執行標的物所在地,於就債務人對第三人之金錢債權為執行時,係指該第三人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地而言;又按強制執行之全部或一部,法院認無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,此觀同法第30條之1準用民事訴訟法第28條等規定自明。

二、經查,本件聲請人係聲請執行相對人於第三人福懋興業股份有限公司之薪資及向中華郵政股份有限公司、勞工保險局、中華民國人壽保險商業同業公會函查相對人之存款、勞保、保險等資料,其中函查相對人之存款、勞保、保險等資料,應屬執行標的物所在地或應為執行行為地不明之情形,又第三人福懋興業股份有限公司係設址於雲林縣斗六市,此據聲請人聲請狀載明可稽。衡諸上開規定,本院並無管轄權,聲請人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰依前揭移轉管轄之規定,裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處 司法事務官

中  華  民  國  115  年  1   月  19  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院115年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)