臺灣臺南地方法院94年度重訴字第95號
關鍵資訊
- 裁判案由給付借款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺南地方法院
- 裁判日期94 年 05 月 18 日
- 法官郭貞秀
- 法定代理人許德南、丁○○
- 原告華南商業銀行股份有限公司法人
- 被告蕾斯瑪工業股份有限公司法人、丙○○
臺灣臺南地方法院民事裁定 94年度重訴字第95號原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 許德南 被 告 蕾斯瑪工業股份有限公司 兼法定代理人 丁○○ 被 告 丙○○ 甲○○ 乙○○ 上列當事人間請求給付借款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2 節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告聲請本院對被告核發支付命令,經被告全體異議視為起訴,未據原告繳納全部裁判費,經本院於民國94年5月4日裁定命原告於3日內補正,該項裁定已於94年5月6日送達 原告,有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予以駁回。 四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 94 年 5 月 18 日民事第三庭 法 官 郭貞秀 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 94 年 5 月 18 日書記官 陳慧玲

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺南地方法院94年度重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


