lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院98年度司促字第15590號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付買賣價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    98 年 07 月 09 日
  • 法定代理人
    乙○○

  • 當事人
    榮勝有限公司

臺灣臺南地方法院民事裁定      98年度司促字第15590號債 權 人 榮勝有限公司 法定代理人 乙○○ 上列債權人聲請對於債務人甲○○發給支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用新臺幣500元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。經查:本院於民國(下同)98年6月3日通知債權人釋明本件正確債務人為何人?並請釋明97年3月至97年11月時,金揚特殊鋼材行為 獨資商號或合夥組織?並請提出當時之營利事業登記文件。惟債權人於98年6月15日僅具狀陳報王淑芬為金揚特殊鋼材 行負責人,甲○○是其業務人員,並以金揚特殊鋼材行甲○○名義開立支票付款,甲○○亦為本件債務人云云,仍未陳明本件正確債務人究係甲○○個人或是金揚特殊鋼材行,亦未釋明97年3月至97年11月間,金揚特殊鋼材行係獨資或合 夥組織,並提出當時之營利事業登記證明文件,是依前開規定,本件聲請,應予駁回。 二、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  7   月  9   日司法事務官 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中  華  民  國  98  年  7   月  10  日書記官 陳金治

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院98年度司促字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用