臺灣臺南地方法院98年度司促字第15590號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　 98年度司促字第15590號

債權人

榮勝有限公司

法定代理人

乙○○

上列債權人聲請對於債務人甲○○發給支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。經查：本院於民國（下同）98年6月3日通知債權人釋明本件正確債務人為何人？並請釋明97年3月至97年11月時，金揚特殊鋼材行為獨資商號或合夥組織？並請提出當時之營利事業登記文件。惟債權人於98年6月15日僅具狀陳報王淑芬為金揚特殊鋼材行負責人，甲○○是其業務人員，並以金揚特殊鋼材行甲○○名義開立支票付款，甲○○亦為本件債務人云云，仍未陳明本件正確債務人究係甲○○個人或是金揚特殊鋼材行，亦未釋明97年3月至97年11月間，金揚特殊鋼材行係獨資或合夥組織，並提出當時之營利事業登記證明文件，是依前開規定，本件聲請，應予駁回。

二、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。