臺灣臺南地方法院98年度聲字第810號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度聲字第810號

聲請人

中央健康保險局南區分局

法定代理人

甲○○

相對人

乙○○

上列當事人間因本院九十七年度存字第三六二四號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明。

二、本件聲請人主張：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人前遵本院97年度裁全字第5160號民事假扣押裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣（下同）20萬元擔保金，並以本院97年度存字第3591號提存事件提存後，聲請臺灣雲林地方法院以97年度執全字第868號假扣押執行事件執行查封相對人所有之財產在案，嗣因聲請人與相對人就上開假扣押之本案訴訟已達成訴訟上和解（案號臺灣高等法院臺南分院98年度訴易字第5號），聲請人並已聲請撤銷假扣押執行在案，訴訟已經終結，相對人迄未行使權利，爰依法聲請法院通知相對人限期行使權利等語，並提出本院97年度裁全字第5160號假扣押裁定、97年度存字第3624號提存書、臺灣高等法院臺南分院98年度訴易字第5號和解筆錄、民事撤回聲請狀及送達證書（以上均為影本）為證。

三、聲請人主張上開事實，業據其提出本院97年度裁全字第5160號假扣押裁定、97年度存字第3624 號提存書、臺灣高等法院臺南分院98年度訴易字第5號和解筆錄、民事撤回聲請狀及送達證書（以上均為影本）為證；並經本院依職權調閱本院97年度裁全字第5160號假扣押卷、97年度存字第3624號提存卷審核無訛，並查明相對人迄未對聲請人行使權利。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。