臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定

移送機關

臺南市政府警察局第六分局

被移送人 蔡村和

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113年9月12日南市警六偵字第1130584753號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

理由

一、移送意旨略以：於民國113年9月6日17時14分許，在臺南市南區中華南路1段與國民路口，被移送人因和他人發生糾紛，便自機車取出其前以新臺幣(下同)2,000元購得之辣椒噴霧槍(下稱系爭辣椒噴霧槍)，在馬路上持系爭辣椒噴霧槍四處找人。是其無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍之行為，有危害安全之虞，顯已違反社會秩序維護法等語。

二、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第65條第3款定有明文。依上揭法條所規範之要件，認定被移送人有無違反該行為，首須被移送人有攜帶行為，次審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量被移送人攜帶行為所處時空，因被移送人於該時空有攜帶該類器械，而使該時空產生安全上危害；亦即，就被移送人客觀上之攜帶行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時言詞舉動、時間、地點、身份等因素，據以認定其是否已構成該行為。

三、經查：

(一)本件被移送人於前揭時、地，因持有系爭辣椒噴霧槍1支，為警查獲乙情。為被移送人所坦承，且有移送機關調查筆錄、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據及違反社會秩序維護法現場照片等件為證。又被移送人持有上開類似真槍之玩具槍，外觀上難辨真偽，併參酌本件查獲當時地點、時間，顯非可攜帶或正當使用扣案槍枝之特定室內靶場或戶外練習場，亦非該等場所之營業時間，自堪認定被移送人持有系爭辣椒噴霧槍顯有危害公共安全之虞，是被移送人上開所為，核與社會秩序維護法第65條第3款之要件相符。

(二)再本院審酌被移送人為國小畢業，現從商等情，業經被移送人於警詢時均自陳在卷，則攜帶系爭辣椒噴霧槍之行為，對社會造成潛在危害，有危害安全之虞，所為實值非難，惟念除本件外無其他非法用途，且行為後坦承上開非行，兼衡其素行、智識程度等一切情狀，裁處如主文第1項所示之罰鍰，以示懲儆。

四、又扣案之手槍(系爭辣椒噴霧槍)1把為被移送人所有，業據被移送人供述在卷，且係供違反上述社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭