臺南簡易庭104年度南救字第4號

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　　104年度南救字第4號

聲請人

薛建明

訴訟代理人

李家鳳律師

相對人

徐美玲即國光大飯店

上列當事人間請求給付加班費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人已對相對人提起給付加班費訴訟，惟聲請人因無資力，經財團法人法律扶助基金會臺南分會（下稱法扶基金臺南分會）准予法律扶助。又聲請人任職於相對人期間每日工作時間達9 小時，相對人依法應給付加班費，聲請人非顯無勝訴之望，為此依民事訴訟法第107 條第1 項、第110 條規定，聲請裁定准予訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。又按經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。民事訴訟法第107 條第1 項前段及法律扶助法第62條前段分別定有明文。

三、經查兩造間請求給付加班費事件，經本院以104 年度南勞簡補字第4 號給付加班費事件受理，且聲請人業經法扶基金會臺南分會准予扶助訴訟代理；又聲請人並無資力支出本件訴訟費用，且聲請人所提之給付加班費事件，依其所述事實亦非顯無理由等情，有聲請人所提起訴狀、法扶基金會臺南分會法律扶助申請書、申請人資力審查表、委任狀、戶籍謄本各1 件、財政部南區國稅局102 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單各3 件附於本院104 年度南勞簡補字第4 號給付加班費事件卷內可稽，業經本院依職權調閱該卷核對無誤，自堪信為真實。是聲請人依前開法律規定聲請訴訟救助，要屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第107 條第1 項前段、法律扶助法第62條前段，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭