臺灣臺南地方法院105年度司他字第4號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　105年度司他字第4號

原告

薛建明

訴訟代理人

李家鳳律師

被告

徐美玲即國光大飯店

上列當事人間請求給付加班費事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項分別定有明文。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。

二、經查，本件當事人間請求給付加班費事件，原告前經本院以104年度南救字第4號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣經本院104年度南勞簡字第4號判決原告部分勝訴，並諭知訴訟費用由被告負擔百分之二，餘由原告負擔而確定在案，業經本院調卷查明屬實。又本件訴訟既經確定，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。而本件應徵收之訴訟費用詳如後附計算書，是本件當事人應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官

計算書：┌──────┬───────┬──────────────┐│項目 │金額（新臺幣）│備 註 │├──────┼───────┼──────────────┤│第一審裁判費│1,770元 │經訴訟救助 ││ │ │被告負擔2/100，餘由原告負擔 │├──────┴───────┴──────────────┤│一、被告應給付本院之訴訟費用為新臺幣35元。（元以下捨棄） ││ （計算式 ： 1,770元 × 2/100 ＝ 35元） ││二、原告應給付本院之訴訟費用為新臺幣1,735元。 ││ （計算式 ： 1,770元 － 35元 ＝ 1,735元） │└─────────────────────────────┘