法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,029

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

113年度南簡字第1004號

給付貨款民事裁判日期 113 年 11 月 19 日

法官羅郁棣

上訴人
即被告
天籟資本股份有限公司
法定代理人
林明俊
訴訟代理人
黃淑芬
被上訴人
即原告
安永生物科技股份有限公司
法定代理人
郭威伯
訴訟代理人
林厚旺

陳志騏

上列當事人間113年度南簡字第1004號給付貨款事件,上訴人對於民國113年10月2日本院判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

上訴費用應由上訴人負擔。

理由

一、提起第二審上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之,提起上訴如逾上訴期間者,原第一審法院即應以裁定駁回之。民事訴訟法第436條之1第3項準用第440條、第442條第1項定有明文。

二、本件第一審判決於民國113年10月9日合法送達上訴人訴訟代理人住所即臺南市○區○○○路0段000號,由受僱人收受,有本院送達證書在卷可稽。上訴人如對本院前開判決不服欲提起上訴,應自送達判決翌日起算20日之不變期間內提起上訴,又上訴人之訴訟代理人黃淑芬(具有特別代理權)住所位於臺南市東區,本院地址係臺南市安平區,依法院訴訟當事人在途期間標準,無庸扣除在途期間,是以,上訴人最遲應於113年10月29日提出上訴。然上訴人遲至113年11月8日始行上訴,此有上訴狀蓋本院收文戳在卷可稽,其上訴顯已逾越上訴期間,上訴人顯有上訴逾期不合法之情形,且依法亦無從再命補正,自應駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

以上正本證明與原本無異。                如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附具繕本),並應繳納抗告費新台幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  11  月  19  日

                 法 官 羅郁棣

中  華  民  國  113  年  11  月  19  日

                 書記官 陳惠萍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺南簡易庭113年度南簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)