臺南簡易庭114年度南簡字第167號
關鍵資訊
- 裁判案由給付買賣價金等
- 案件類型民事
- 審判法院臺南簡易庭
- 裁判日期114 年 02 月 14 日
- 法官陳郁婷
- 當事人胡育菁、林啓良即全鑫企業社
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 114年度南簡字第167號 原 告 胡育菁 訴訟代理人 顏嘉威律師 被 告 林啓良即全鑫企業社 上列當事人間請求給付買賣價金等事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣屏東地方法院。 理 由 按訴訟,由被告住所地之法院管轄;因契約涉訟者,如經當事人定有債務履行地,得由該履行地之法院管轄,民事訴訟法第1條 第1項前段、第12條定有明文。查本件被告住所即戶籍地、全鑫 企業社公司地址均位於屏東縣屏東市,有其個人戶籍資料、全鑫企業社商業登記基本資料附卷可憑(見調解卷第51、13頁)。又原告雖主張兩造間訂有買賣契約及運送契約,惟未提出證據證明兩造約定以臺南市為債務履行地,兩造間既無其他特別審判籍管轄法院規定之適用,自應由被告現住戶籍地之臺灣屏東地方法院管轄,爰依被告聲請(見調解卷第59頁),將本件移送於該管轄法院,並裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 2 月 14 日臺南簡易庭 法 官 陳郁婷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於本裁定送達後10日內向本庭(臺南市○○區○○ 路0段000號)提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 2 月 19 日書記官 石秉弘

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺南簡易庭114年度南簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


