臺南簡易庭98年度南簡聲字第55號

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　98年度南簡聲字第55號

聲請人

甲○○

上列聲請人聲請對皇家興業股份有限公司為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人甲○○與皇家興業股份有限公司（以下簡稱皇家公司）間債權讓與事件，經查皇家公司雖仍設籍在臺南市○區○○○路二段18號，並未遷移，但實際上已不居住該處，現行方不明。故請准予依民法第97條準用民事訴訟法第149條第1項第1款之規定，准予公示送達該存證信函等語，並提出皇家公司變更登記事項卡、存證信函及其回執各1紙為憑。

二、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算；解散之公司於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第24條、第25條分別定有明文。而股份有限公司解散後之清算，依公司法第322條規定，除公司法或章程另有規定或經股東決議另選任清算人者外，應以董事為清算人。次按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條亦規則甚明。

三、經查：

（一）皇家興業開發股份有限公司經主管機關經濟部以94年11月23日經授中字第0943321597號函解散登記等情，有該公司登記資料查詢單、變更登記表在卷可稽。依前揭公司法之規定，除皇家公司章程另有規定或經股東決議另選任清算人者外，應以全體董事為清算人。聲請人欲對皇家公司為意思表示，應向該公司之清算人為之。

（二）然皇家興業股份有限公司，並查無章程對清算人之選任有特別規定，或股東會已決議選任清算人，且該公司亦未向法院聲報清算事宜，有本院台南簡易庭民事紀錄科查詢表附卷可稽；再者該公司董事長陳姿安、董事呂陳秀美、陳秀鳳似均已解任，僅監察人呂宗明一人在任，有公司變更登記表董事、監察人名單，在卷可按，則不論章程之特別規定、股東會選任或法律規定之清算人均付之缺如，皇家興業股份有限公司處於無法定代理人之狀態。

（三）又本件聲請人主張對皇家公司無法送達，業據其提出對皇家興業股份有限公司雙掛號回執信封、存證信函各一件為據，固堪信為真實。然皇家公司目前處於無法定代理人之狀態已如前述，聲請人即無從對皇家公司為意思表示。從而，聲請人聲請將上開送達皇家公司之意思表示為公示送達，於法不合，不應准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

上為正本，係照原本作成。