臺南簡易庭99年度南簡聲字第42號

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　99年度南簡聲字第42號

聲請人

黃明福

相對人

臺南縣仁德鄉農會

法定代理人

宋偉儒

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告者，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。依此規定，只須當事人提起異議之訴，在該異議之訴確定前，法院如認有必要，得依職權為停止執行之裁定；其在當事人願供擔保，聲請停止強制執行時，法院亦非不得依其聲請，定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定。至該異議之訴實體上有無理由，則非法院於裁定停止強制執行時應予審酌之事項（最高法院93年度台抗字第723號裁定參照）。又按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號、92年度台抗第480號裁定參照）。

二、本件聲請意旨略以：本院98年度執字第26939號強制執行事件，其中坐落臺南縣歸仁鄉○○段2442-3地號土地上同段1854建號之未保存登記建物為聲請人所有，已向本院提起第三人異議之訴（本院99年度南簡字第1069號），為免繼續執行發生難回復之損害，為此依強制執行法第18條第2項規定，聲請供擔保，請准裁定停止本院98年度執字第26939號強制執行事件之強制執行程序等語。

三、經查：聲請人上開主張之事實，業據其提出99年度南簡字第1069號民事第三人異議之訴起訴狀繕本1份為證，並經本院調取98年度執字第26939號給付借款強制執行卷宗及本院99年度南簡字第1069號第三人異議之訴民事事件卷宗核閱無訛，聲請人之聲請為有理由，應予准許。本院審酌上開未保存登記建物之鑑定價格及拍定價格均為新臺幣（下同）484,000元，相對人因停止執行所生之損害，應係其於無法應用受分配金額該期間之利息，本院認該項損失之利率，以依法定利率即週年利率百分之5計算較為客觀，且不受利率波動之影響，應屬核算相對人因停止執行所受損害之最妥適標準。又上開債務人異議之訴事件係屬簡易事件，至二審確定，依據司法院頒各級法院辦案期限實施要點規定計算，其期間約為2年10個月。依前揭標準計算結果，聲請人應提供之擔保金額以68,567元（計算方式為：484,000×5%×（2+10/12）＝68,567，元以下四捨五入）為適當，爰酌定如上之供擔保金額，裁定如主文所示。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭