臺灣高等法院 臺南分院101年度聲字第419號

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　　　101年度聲字第419號

聲請人

即被告

許勝雄

上列被告因偽造文書等案件，聲請解除限制出境處分，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告許勝雄前因涉嫌偽造文書等案件，經臺灣臺南地方法院檢察署予以限制出境在案，惟本案被告許勝雄被訴業務侵占罪部分，經本院上訴審判處有期徒刑1年確定，嗣經減刑為有期徒刑6月，已易科罰金執行完畢；又其餘被訴偽造文書等罪部分，亦經本院100年度重上更㈢字第123號判決被告許勝雄無罪確定；本案自已無限制被告許勝雄出境之理由及必要。為此，聲請解除限制出境之處分等語。

二、按刑事訴訟強制處分之目的，在於確保訴訟程序之進行、確保證據之存在及真實、確保刑罰之執行，而被告有無施以強制處分之必要，應由法院就具體個案情節及訴訟進行情形，予以斟酌決定。查本案聲請人即被告許勝雄因涉嫌偽造文書等案件，前經臺灣臺南地方法院檢察署於民國91年7月25日以南檢玲讓89偵012727字第0910041390號函（所犯案件案號：89年度偵字第12727號、案由：瀆職）發文內政部入出國及移民署限制被告許勝雄出境。惟本案被告許勝雄被訴涉犯刑法誣告罪部分，業經原審判決無罪，未據檢察官提起上訴，已告確定；又被訴業務侵占罪部分，經本院上訴審判處有期徒刑1年確定，嗣經減刑為有期徒刑6月，並已易科罰金執行完畢；另其餘被訴偽造文書等罪部分，亦經本院100年度重上更㈢字第123號判決被告許勝雄無罪確定；此有本院100年度重上更㈢字第123號案卷及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，自已無再予限制被告許勝雄出境之必要。從而，被告許勝雄之上開聲請核無不合，應予准許。

三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。