Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
121 分鐘讀完全文 41,286
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺南分院105年度上訴字第469號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 105 年 06 月 22 日

法官沈揚仁蔡憲德林欣玲

臺灣高等法院臺南分院刑事判決    105年度上訴字第469號

上訴人
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被告
陳衍樵

上列上訴人因被告違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣臺南地

方法院104 年度訴字第585 號中華民國105 年4 月21日第一審判

決(起訴案號:臺灣臺南地方法院檢察署104 年度毒偵字第2187

號、104年度偵字第13281 、14263 號),提起上訴,本院判決

如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、本院審理範圍:

品及附表一編號4 、5 、8 、9 所示販賣第一級毒品部分提起上訴,至於其他部分,即附表一編號1 至3 、6 、7 所示販賣第一級毒品,經原審法院為有罪科刑判決(各判處有期

┌─────────────────────────────────────────────────────┐│附表一 │├──┬─────────┬────┬─────────┬──────┬───────────┬──────┤│編號│販賣時間、地點 │販賣對象│交易方式 │毒品種類 │罪名與宣告刑(原審) │ 備 註 ││ │ │ │ │價金 │ │ │├──┼─────────┼────┼─────────┼──────┼───────────┼──────┤│ 1 │104年6月29日20時13│郭財文 │乙○○以所持用之門│海洛因 │乙○○販賣第一級毒品,│價金付訖 ││ │分通話後不久 │ │號0000000000行動電│3,000元 │處有期徒刑柒年捌月。未│(未上訴) ││ ├─────────┤ │話與郭財文持用之門│ │扣案行動電話壹支(含搭│ ││ │臺南市○○區○○路│ │號0000000000號行動│ │配之門號○○○○○○○│ ││ │統一超商處 │ │電話聯繫,與郭財文│ │○○○號晶片卡壹枚)沒│ ││ │ │ │相約在左列時地完成│ │收,如全部或一部不能沒│ ││ │ │ │交易。 │ │收時,追徵其價額。未扣│ ││ │ │ │ │ │案之販賣毒品所得新臺幣│ ││ │ │ │ │ │參仟元沒收之,如全部或│ ││ │ │ │ │ │一部不能沒收時,以其財│ ││ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ││ ├─────────┴────┴─────────┴──────┴───────────┴──────┤│ │主要證據:⒈被告警詢、偵查及本院審理之自白。 ││ │ ⒉證人郭財文警詢、偵查中之證述。 ││ │ ⒊附表二編號1通訊監察書與通訊監察譯文。 │├──┼─────────┬────┬─────────┬──────┬───────────┬──────┤│ 2 │104年7月1日20時35 │郭財文 │ 同 上 │海洛因 │乙○○販賣第一級毒品,│價金付訖 ││ │分許 │ │ │3,000元 │處有期徒刑柒年捌月。未│(未上訴) ││ ├─────────┤ │ │ │扣案行動電話壹支(含搭│ ││ │臺南市○○區○○交│ │ │ │配之門號○○○○○○○│ ││ │流道附近加油站後面│ │ │ │○○○號晶片卡壹枚)沒│ ││ │ │ │ │ │收,如全部或一部不能沒│ ││ │ │ │ │ │收時,追徵其價額。未扣│ ││ │ │ │ │ │案之販賣毒品所得新臺幣│ ││ │ │ │ │ │參仟元沒收之,如全部或│ ││ │ │ │ │ │一部不能沒收時,以其財│ ││ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ││ ├─────────┴────┴─────────┴──────┴───────────┴──────┤│ │主要證據:⒈被告警詢、偵查及本院審理之自白。 ││ │ ⒉證人郭財文警詢、偵查中之證述。 ││ │ ⒊附表二編號2通訊監察書與通訊監察譯文。 │├──┼─────────┬────┬─────────┬──────┬───────────┬──────┤│ 3 │104年7月6日9時13分│郭財文 │ 同 上 │海洛因 │乙○○販賣第一級毒品,│價金付訖 ││ │通話後不久 │ │ │3,000元 │處有期徒刑柒年捌月。未│(未上訴) ││ ├─────────┤ │ │ │扣案行動電話壹支(含搭│ ││ │臺南市○○區○○路│ │ │ │配之門號○○○○○○○│ ││ │統一超商處 │ │ │ │○○○號晶片卡壹枚)沒│ ││ │ │ │ │ │收,如全部或一部不能沒│ ││ │ │ │ │ │收時,追徵其價額。未扣│ ││ │ │ │ │ │案之販賣毒品所得新臺幣│ ││ │ │ │ │ │參仟元沒收之,如全部或│ ││ │ │ │ │ │一部不能沒收時,以其財│ ││ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ││ ├─────────┴────┴─────────┴──────┴───────────┴──────┤│ │主要證據:⒈被告警詢、偵查及本院審理之自白。 ││ │ ⒉證人郭財文警詢、偵查中之證述。 ││ │ ⒊附表二編號3通訊監察書與通訊監察譯文。 ││ │ ⒋104年7月6日被告駕駛自用小客車與郭財文騎乘機車交易毒品之監視器翻拍照片12張。 │├──┼─────────┬────┬─────────┬──────┬───────────┬──────┤│ 4 │104年7月21日13時58│郭財文 │ 同 上 │海洛因 │乙○○販賣第一級毒品,│價金付訖 ││ │分通話後不久 │ │ │3,000元 │處有期徒刑柒年捌月。未│ ││ ├─────────┤ │ │ │扣案行動電話壹支(含搭│ ││ │臺南市○○區○○段│ │ │ │配之門號○○○○○○○│ ││ │00 地號鴿舍外 │ │ │ │○○○號晶片卡壹枚)沒│ ││ │ │ │ │ │收,如全部或一部不能沒│ ││ │ │ │ │ │收時,追徵其價額。未扣│ ││ │ │ │ │ │案之販賣毒品所得新臺幣│ ││ │ │ │ │ │參仟元沒收之,如全部或│ ││ │ │ │ │ │一部不能沒收時,以其財│ ││ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ││ ├─────────┴────┴─────────┴──────┴───────────┴──────┤│ │主要證據:⒈被告警詢、偵查及本院審理之自白。 ││ │ ⒉證人郭財文警詢、偵查中之證述。 ││ │ ⒊附表二編號4通訊監察書與通訊監察譯文。 │├──┼─────────┬────┬─────────┬──────┬───────────┬──────┤│ 5 │104年8月17日9時許 │郭財文 │郭財文於左列時地自│海洛因 │乙○○販賣第一級毒品,│價金3,000元 ││ ├─────────┤ │行前往交易 │3,000元 │處有期徒刑柒年捌月。未│,其中2,000 ││ │臺南市○○區○○段│ │ │ │扣案之販賣毒品所得新臺│元未實際收取││ │00 地號鴿舍外 │ │ │ │幣壹仟元沒收之,如全部│。 ││ │ │ │ │ │或一部不能沒收時,以其│ ││ │ │ │ │ │財產抵償之。 │ ││ ├─────────┴────┴─────────┴──────┴───────────┴──────┤│ │主要證據:⒈被告警詢、偵查及本院審理之自白。 ││ │ ⒉證人郭財文警詢、偵查中之證述。 │├──┼─────────┬────┬─────────┬──────┬───────────┬──────┤ │ 6 │104年7月11日10時35│林政盛 │乙○○以所持用之門│海洛因 │乙○○販賣第一級毒品,│價金付訖 ││ │分通話後不久 │ │號0000000000行動電│1,000元 │處有期徒刑柒年柒月。未│(未上訴) ││ ├─────────┤ │話與林政盛持用之門│ │扣案行動電話壹支(含搭│ ││ │臺南市○○區○○段│ │號0000000000號行動│ │配之門號○○○○○○○│ ││ │00 地號鴿舍外 │ │電話聯繫,與林政盛│ │○○○號晶片卡壹枚)沒│ ││ │ │ │相約在左列時地完成│ │收,如全部或一部不能沒│ ││ │ │ │交易。 │ │收時,追徵其價額。未扣│ ││ │ │ │ │ │案之販賣毒品所得新臺幣│ ││ │ │ │ │ │壹仟元沒收之,如全部或│ ││ │ │ │ │ │一部不能沒收時,以其財│ ││ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ││ ├─────────┴────┴─────────┴──────┴───────────┴──────┤│ │主要證據:⒈被告偵查及本院審理之自白。 ││ │ ⒉證人林政盛警詢、偵查中之證述。 ││ │ ⒊附表二編號6通訊監察書與通訊監察譯文。 │├──┼─────────┬────┬─────────┬──────┬───────────┬──────┤│ 7 │104年7月13日11時28│林政盛 │ 同 上 │海洛因 │乙○○販賣第一級毒品,│價金付訖 ││ │分通話後不久 │ │ │1,000元 │處有期徒刑柒年柒月。未│(未上訴) ││ ├─────────┤ │ │ │扣案行動電話壹支(含搭│ ││ │臺南市○○區○○段│ │ │ │配之門號○○○○○○○│ ││ │00 地號鴿舍外 │ │ │ │○○○號晶片卡壹枚)沒│ ││ │ │ │ │ │收,如全部或一部不能沒│ ││ │ │ │ │ │收時,追徵其價額。未扣│ ││ │ │ │ │ │案之販賣毒品所得新臺幣│ ││ │ │ │ │ │壹仟元沒收之,如全部或│ ││ │ │ │ │ │一部不能沒收時,以其財│ ││ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ││ ├─────────┴────┴─────────┴──────┴───────────┴──────┤│ │主要證據:⒈被告偵查及本院審理之自白。 ││ │ ⒉證人林政盛警詢、偵查中之證述。 ││ │ ⒊附表二編號7通訊監察書與通訊監察譯文。 │├──┼─────────┬────┬─────────┬──────┬───────────┬──────┤│ 8 │104年8月6日00時03 │林政盛 │ 同 上 │海洛因 │乙○○販賣第一級毒品,│價金付訖 ││ │分通話後不久 │ │ │1,000元 │處有期徒刑柒年柒月。未│ ││ ├─────────┤ │ │ │扣案行動電話壹支(含搭│ ││ │臺南市○○區○○街│ │ │ │配之門號○○○○○○○│ ││ │000巷巷口 │ │ │ │○○○號晶片卡壹枚)沒│ ││ │ │ │ │ │收,如全部或一部不能沒│ ││ │ │ │ │ │收時,追徵其價額。未扣│ ││ │ │ │ │ │案之販賣毒品所得新臺幣│ ││ │ │ │ │ │壹仟元沒收之,如全部或│ ││ │ │ │ │ │一部不能沒收時,以其財│ ││ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ││ ├─────────┴────┴─────────┴──────┴───────────┴──────┤│ │主要證據:⒈被告偵查及本院審理之自白。 ││ │ ⒉證人林政盛警詢、偵查中之證述。 ││ │ ⒊附表二編號8通訊監察書與通訊監察譯文。 │├──┼─────────┬────┬─────────┬──────┬───────────┬──────┤│ 9 │104年8月15日20時30│林政盛 │ 同 上 │海洛因 │乙○○販賣第一級毒品,│價金付訖 ││ │分許 │ │ │1,500元 │處有期徒刑柒年柒月。未│ ││ ├─────────┤ │ │ │扣案行動電話壹支(含搭│ ││ │臺南市○○區○○街│ │ │ │配之門號○○○○○○○│ ││ │000巷巷口 │ │ │ │○○○號晶片卡壹枚)沒│ ││ │ │ │ │ │收,如全部或一部不能沒│ ││ │ │ │ │ │收時,追徵其價額。未扣│ ││ │ │ │ │ │案之販賣毒品所得新臺幣│ ││ │ │ │ │ │壹仟伍佰元沒收之,如全│ ││ │ │ │ │ │部或一部不能沒收時,以│ ││ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │ ││ ├─────────┴────┴─────────┴──────┴───────────┴──────┤│ │主要證據:⒈被告偵查及本院審理之自白。 ││ │ ⒉證人林政盛警詢、偵查中之證述。 ││ │ ⒊附表二編號9通訊監察書與通訊監察譯文。 │└──┴──────────────────────────────────────────────────┘┌────────────────────────────────────────────────────┐│附表二通訊監察譯文 │├─┬───────┬──────┬─────┬─┬─────┬────────────┬────────┤│編│ 通話日期 │通話時間 │監察號碼/ │方│非監察號碼│ 監察譯文 │ 備 註 ││號│ │ │受監 (A ) │向│ /對向(B) │ │ │├─┼───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼────────┤│1 │104年6月29日 │① │0000000000│←│0000000000│B:喂你可以幫我嗎? │1.偵一卷第159頁 ││ │ │17時18分01秒│乙○○ │ │郭財文 │A:等下等我有空的。 │ 反面至第160頁 │

│ │ │ │ │ │ │B:有呀。 │ │

│ │ │③ │0000000000│→│0000000000│B:喂 │ ││ │ │20時13分36秒│乙○○ │ │郭財文 │A:你來加油呀 │ ││ │ │ │ │ │ │B:加油?(質疑加油的意思│ ││ │ │ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │ │ │A:加油站這裡,你來加油,│ ││ │ │ │ │ │ │ 中油的啦 │ ││ │ │ │ │ │ │B:那個加油站? │ ││ │ │ │ │ │ │A:就是鹽行交流道下這個中│ ││ │ │ │ │ │ │ 油 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好 │ ││ │ │ │ │ │ │A:旁邊有一條,你來加油站│ ││ │ │ │ │ │ │ 就有看到… │ ││ │ │ │ │ │ │B:好好 │ │├─┼───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼────────┤│2 │104年7月1日 │① │0000000000│←│0000000000│B:喂你有找我嗎 │1.偵一卷第160頁 ││ │ │19時16分04秒│乙○○ │ │郭財文 │A:你有打嗎 │ 。 │

│ │ │ │ │ │ │A:這樣嗎 │ 2犯罪事實。 ││ │ │ │ │ │ │B:這樣有辦法嗎明天我再打│3.104年度聲監字 ││ │ │ │ │ │ │ 給你 │ 第495號。 ││ │ │ │ │ │ │A:誰呀 │ ││ │ │ │ │ │ │B:我說明天再打給你這樣可│ ││ │ │ │ │ │ │ 以嗎 │ ││ │ │ │ │ │ │A:好啊 │ ││ │ │ │ │ │ │B:那今天先給我可以嗎 │ ││ │ │ │ │ │ │A:你那都沒有ㄡ │ ││ │ │ │ │ │ │B:對呀明天才有,明天就有│ ││ │ │ │ │ │ │ 了 │ ││ │ │ │ │ │ │A:ㄡ你這樣子又一直下去,│ ││ │ │ │ │ │ │ 等下看怎樣我再打給你 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好 │ ││ │ ├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤ ││ │ │② │0000000000│←│0000000000│B:喂 │ ││ │ │19時17分56秒│乙○○ │ │郭財文 │A:怎樣 │ ││ │ │ │ │ │ │B:有了,你等下打給我 │ ││ │ │ │ │ │ │A:好 │ ││ │ ├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤ ││ │ │③ │0000000000│←│0000000000│B:喂 │ ││ │ │20時21分44秒│乙○○ │ │郭財文 │A:喂不然8點半在加油站後 │ ││ │ │ │ │ │ │ 面那裡 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好 │ ││ │ │ │ │ │ │A:那天那條路 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好,8點半 │ ││ │ │ │ │ │ │A:對 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好 │ ││ │ ├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤ ││ │ │④ │0000000000│←│0000000000│A:喂 │ ││ │ │20時31分40秒│乙○○ │ │郭財文 │B:我在巷仔這了 │ ││ │ │ │ │ │ │A:你要騎過來 │ ││ │ │ │ │ │ │B:騎到加油站那我沒看到 │ ││ │ │ │ │ │ │A:不是啦在後面啦 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好 │ │

│4 │104年7月21日 │① │0000000000│←│0000000000│A:喂你有空嗎 │1.偵一卷第163頁 ││ │ │13時58分19秒│乙○○ │ │郭財文 │B:我現在嗎,你在哪裡 │ 。 ││ │ │ │ │ │ │A:我在倉庫這 │2.佐證附表一編號││ │ │ │ │ │ │B:好我去找你 │ 4犯罪事實。 ││ │ │ │ │ │ │A:沒關係你先過來,我一個│3.104年度聲監字 ││ │ │ │ │ │ │ 先給你 │ 第495號。 ││ │ │ │ │ │ │B:好 │ ││ │ ├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤ ││ │ │② │0000000000│←│0000000000│A:喂另外那一個不是 │ ││ │ │16時07分46秒│乙○○ │ │郭財文 │B:甚麼不是呀 │ ││ │ │ │ │ │ │A:另外一包硬的啦 │ ││ │ │ │ │ │ │B:喔 │ ││ │ │ │ │ │ │A:你都不說呀 │ ││ │ │ │ │ │ │B:我沒說 │ ││ │ │ │ │ │ │A:我多一個給你你聽不懂嗎│ ││ │ │ │ │ │ │B:我沒有呀我一個而已 │ ││ │ │ │ │ │ │A:怎麼會一個 │ ││ │ │ │ │ │ │B:對呀你拿一個呀拿一個軟│ ││ │ │ │ │ │ │ 的給我而已 │ ││ │ │ │ │ │ │A:我那個不是衛生紙包的嗎│ ││ │ │ │ │ │ │B:不不..一個塑膠袋給我而│ ││ │ │ │ │ │ │ 已 │ ││ │ │ │ │ │ │A:幹你娘又不見了 │ ││ │ │ │ │ │ │B:你一個塑膠袋給我而已,│ ││ │ │ │ │ │ │ 真的啦 │ ││ │ │ │ │ │ │A:好 │ ││ │ │ │ │ │ │(交易後對話) │ │

│5 │104年8月17日 │ │ │ │ │ │卷內無當日譯文 │├─┼───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼────────┤│6 │104年7月11日 │① │0000000000│←│0000000000│A:虎利(譯音) │1.偵一卷第162頁 ││ │ │08時57分04秒│乙○○ │ │林政盛 │B:喂你有要吃漢堡嗎 │ 。 ││ │ │ │ │ │ │A:沒有,喂你如果要,傢伙│2.佐證附表一編號││ │ │ │ │ │ │ 要準備ㄡ │ 6犯罪事實。 ││ │ │ │ │ │ │B:好 │3.104年度聲監字 ││ │ ├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤ 第495號。 ││ │ │② │0000000000│→│0000000000│B:喂 │ ││ │ │10時35分36秒│乙○○ │ │林政盛 │A:你在哪裡呀 │ ││ │ │ │ │ │ │B:我現在三洞店(地名)這│ ││ │ │ │ │ │ │ 裡 │ ││ │ │ │ │ │ │A:你跑去那裏喔 │ ││ │ │ │ │ │ │B:對 │ ││ │ │ │ │ │ │A:沒有啦,我本來想你有傢│ ││ │ │ │ │ │ │ 伙..沒關係啦不用 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好沒關係我轉回去 │ ││ │ │ │ │ │ │A:好你過來厝這裡 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好 │ │├─┼───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼────────┤│7 │104年7月13日 │② │0000000000│←│0000000000│A:喂你的便當要昨天哪個 │1.偵一卷第72頁。││ │ │11時03分57秒│乙○○ │ │林政盛 │B:對 │2.佐證附表一編號││ │ │ │ │ │ │A:好我等下打給你 │ 7犯罪事實。 ││ │ │ │ │ │ │B:好 │3.104年度聲監字 ││ │ ├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤ 第495號。 ││ │ │③ │0000000000│←│0000000000│A:你要過來這抓小鳥嗎 │ ││ │ │11時28分35秒│乙○○ │ │林政盛 │B:喔好呀,在你櫥子那裡嗎│ ││ │ │ │ │ │ │A:對 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好 │ │├─┼───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼────────┤│8 │104年8月6日 │① │0000000000│←│0000000000│A:喂..摔到草堆了 │1.偵一卷第73頁反││ │ │00時03分36秒│乙○○ │ │林政盛 │B:我差不多5分就到了 │ 面。 ││ │ │ │ │ │ │A:慢慢來不用趕,來我還沒│2.佐證附表一編號││ │ │ │ │ │ │ 到就在那等不要一直打 │ 8犯罪事實。 ││ │ │ │ │ │ │B:好啦 │3.104年度聲監字 ││ │ │ │ │ │ │A:這個動作就是固定這樣的│ 第719號。 ││ │ │ │ │ │ │ ,還要一直催 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好要到了 │ │├─┼───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼────────┤│9 │104年8月15日 │① │0000000000│←│0000000000│A:喂 │1.偵一卷第75頁反││ │ │19時36分33秒│乙○○ │ │林政盛 │B:喂你還在櫥子尼,我剛從│ 面。 ││ │ │ │ │ │ │ 恆春回來,我昨天不是跟│2.佐證附表一編號││ │ │ │ │ │ │ 你說我要去屏東 │ 9犯罪事實。 ││ │ │ │ │ │ │A:我剛從櫥子要回去 │3.104年度聲監字 ││ │ │ │ │ │ │B:你回去家裡今天我提早上│ 第719號。 ││ │ │ │ │ │ │ 班,我原本12點的,現在│ ││ │ │ │ │ │ │ 我要提早去,我現在在寮│ ││ │ │ │ │ │ │ 呀要出發了 │ ││ │ │ │ │ │ │A:哦 │ ││ │ │ │ │ │ │B:我吃菜都吃初一十五的,│ ││ │ │ │ │ │ │ 吃十五的你知道喔 │ ││ │ │ │ │ │ │A:不,那我還要在上去,去│ ││ │ │ │ │ │ │ 拿菜單 │ ││ │ │ │ │ │ │B:那不然要怎樣 │ ││ │ │ │ │ │ │A:那先這樣不然要怎樣 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好啦好啦 │ ││ │ ├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤ ││ │ │② │0000000000│←│0000000000│A:喂 │ ││ │ │19時48分23秒│乙○○ │ │林政盛 │B:你在你家了喔 │ ││ │ │ │ │ │ │A:對啦 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好過去你家,我馬上到 │ │└─┴───────┴──────┴─────┴─┴─────┴────────────┴────────┘┌────────────────────────────────────────────────────┐│附表三通訊監察譯文 │├─┬───────┬──────┬─────┬─┬─────┬────────────┬────────┤│編│ 通話日期 │通話時間 │監察號碼/ │方│非監察號碼│ 監察譯文 │ 備 註 ││號│ │ │受監 (A ) │向│ /對向(B) │ │ │├─┼───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼────────┤│ │104年7月14日 │① │0000000000│←│0000000000│A:喂 │1.偵一卷第72頁反││ │ │00時00分35秒│乙○○ │ │疑綽號大胖│B:喂,兄仔 │ 面至第73頁 ││ │ │ │ │ │之甲○○ │A:你朋友呢? │2.佐證事實㈢轉讓││ │ │ │ │ │ │B:你要找他嗎? │ 海洛因之犯罪事││ │ │ │ │ │ │A:我下午找他就打不通了 │ 實。 ││ │ │ │ │ │ │B:這樣哦,我打給他看看 │3.104年聲監字第 ││ │ │ │ │ │ │A:你都有跟豬肉講哦 │ 495號 ││ │ │ │ │ │ │B:我知道 │ ││ │ │ │ │ │ │A:你都跟他說我就跟他說有│ ││ │ │ │ │ │ │ 啦,說你都幫我介紹,我│ ││ │ │ │ │ │ │ 說有啦,我找二次而已 │ ││ │ │ │ │ │ │B:你要叫他甚麼時候過去?│ ││ │ │ │ │ │ │A:你叫他打給我 │ ││ │ │ │ │ │ │B:現在嗎? │ ││ │ │ │ │ │ │A:對 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好 │ ││ │ │ │ │ │ │A:不然你跟他聯絡了如何,│ ││ │ │ │ │ │ │ 你也要打給我 │ ││ │ │ │ │ │ │B:如果現在過去好嗎? │ ││ │ │ │ │ │ │A:好呀 │ ││ │ │ │ │ │ │B:那我打看看他在嗎,不然│ ││ │ │ │ │ │ │ 我就… │ ││ │ │ │ │ │ │A:你要先打給他的啦 │ ││ │ │ │ │ │ │B:我知道 │ ││ │ │ │ │ │ │A:好 │ ││ │ ├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤ ││1 │ │② │0000000000│←│0000000000│A:等下我有那個再打給你 │ │ │ │ │00時06分05秒│乙○○ │ │林政盛 │B:怎樣,他有打給你了? │ ││ │ │ │ │ │ │A:有啦,看他聯絡了怎樣,│ ││ │ │ │ │ │ │ 如果有,我再打給你 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好 │ ││ │ ├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤ ││ │ │③ │0000000000│←│0000000000│A:喂 │ ││ │ │00時09分47秒│乙○○ │ │疑綽號大胖│B:兄ㄟ說1點多在那裡等啦 │ ││ │ │ │ │ │之甲○○ │A:幾點? │ ││ │ │ │ │ │ │B:1點半 │ ││ │ │ │ │ │ │A:哦,好啦 │ ││ │ │ │ │ │ │B:1點半準時 │ ││ │ │ │ │ │ │A:好啦 │ ││ │ ├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤ ││ │ │④ │0000000000│←│0000000000│A:喂 │ ││ │ │01時01分10秒│乙○○ │ │林政盛 │B:喂還沒吃飯尼,沒來 │ ││ │ │ │ │ │ │A:還沒啦 │ ││ │ │ │ │ │ │B:哦 │ ││ │ │ │ │ │ │A:他說要1點多的 │ ││ │ │ │ │ │ │B:沒關係我等你 │ ││ │ │ │ │ │ │A:我再打給你 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好 │ ││ │ ├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤ ││ │ │⑤ │0000000000│→│0000000000│A:喂 │ ││ │ │01時27分43秒│乙○○ │ │疑綽號大胖│B:喂 │ ││ │ │ │ │ │之甲○○ │A:還,還不夠尼 │ ││ │ │ │ │ │ │B:沒啦,你朋友要過來尼?│ ││ │ │ │ │ │ │A:對呀 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好啦,我知 │ ││ │ ├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤ ││ │ │⑥ │0000000000│←│0000000000│A:喂 │ ││ │ │02時08分08秒│乙○○ │ │林政盛 │B:喂,你老闆要過來嗎? │ ││ │ │ │ │ │ │A:對,2點半 │ ││ │ │ │ │ │ │B:要去那裡 │ ││ │ │ │ │ │ │A:來我休息這裡,厝 │ ││ │ │ │ │ │ │B:厝,哦,好 │ ││ │ │ │ │ │ │A:你來車子要熄火 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好啦 │ ││ │ ├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤ ││ │ │⑦ │0000000000│←│0000000000│A:幫我買一包菸 │ │ │ │ │02時09分38秒│乙○○ │ │林政盛 │B:七星還是藍墨爾? │ ││ │ │ │ │ │ │A:藍墨爾的 │ ││ │ │ │ │ │ │B:好 │ ││ │ ├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤ ││ │ │⑧ │0000000000│←│0000000000│簡訊:到人餒 │ ││ │ │02時33分50秒│乙○○ │ │林政盛 │ │ │└─┴───────┴──────┴─────┴─┴─────┴────────────┴────────┘

徒刑7 年8 月3 罪、7 年7 月2 罪)部分,則未提起上訴(見卷附檢察官上訴書);而被告雖提起上訴,惟因逾期經原審裁定上訴駁回確定,是原判決關於附表一編號1 至3 、6、7 所示之被告販賣第一級毒品有罪部分業已確定,本院審理範圍僅限於被告涉犯施用毒品、轉讓毒品及附表一編號4、5 、8 、9 所示販賣第一級毒品部分,合先敘明。二、按提起第二審之上訴,其上訴書狀應敘述具體理由,為第二審上訴必備之程式,此觀刑事訴訟法第361條第2項之規定甚明。倘上訴理由之敘述未合乎具體之要求者,其上訴即屬同法第367 條前段所定「上訴不合法律上之程式」,第二審法院得依同法第372 條前段之規定不經言詞辯論,以判決駁回之。至其理由之具體與否,屬第二審法院審查範圍,不在第一審法院命補正之列,上訴書狀如已敘述理由,無論其具體與否,即無待其補提理由書或命補正之問題。此與上訴書狀全未敘述上訴理由者,第一審法院依刑事訴訟法第361條第3項之規定,應定期間先命補正之情形,尚屬有別。又第二審上訴之目的,既在於請求撤銷、變更原判決,則所謂「具體理由」,自應就原判決如何足以撤銷、如何應予變更之「事實上」或「法律上」之具體根據,本於確實之訴訟資料暨原因事實之所出,逐一敘述、記載,必已具體指出原判決事實認定所依憑之證據有如何之錯誤(例如原判決所採納之證據如何不具證據能力,所為證明力之判斷如何違背經驗、論理法則等),法律之適用(尤其實體法)有如何違誤之處,而足以動搖原判決使之成為不當或違法而得改判之事由;必要時並應提出有利於己之事證,期使第二審法院採納,俾為有利於上訴人之認定,始屬合法。上訴理由之敘述,應先合乎具體之要求,始有所敘述可取與否之實體審理與判斷之問題。是上訴人之上訴書狀雖敘述上訴理由,但僅泛言原判決認定事實錯誤、違背法令、量刑失之過重或輕縱等情詞,而未依上揭意旨指出具體事由,或形式上雖已指出具體事由,然該等事由縱使屬實,亦不足以認為原判決有何不當或違法(例如:所指摘訴訟程序之瑕疵,將因第二審重新審理而補正、對不具有調查必要性之證據,法院未依聲請調查亦未說明理由…等),或其所陳之事由,與訴訟資料所載不相適合,或所指摘原判決之「不當」或「違法」根本不存在者,均應認其實質上並未符合具體之要件,庶符節制濫行上訴之立法意旨(最高法院97年度台上字第892 、1402、5960號判決意旨參照)。三、原判決依憑被告乙○○於原審之自白、其於民國104 年8 月20日14時21分採尿送驗之採證同意書、送驗尿液編號與真實姓名對照表、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、員警於當日12時許至被告鴿舍搜索扣得之海洛因2 包暨搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、扣押物照片、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品鑑定書2 紙等證據,認定被告於104 年8 月20日5 時許,在坐落臺南市○○區○○段00地號上其所有之鴿舍,將海洛因與甲基安非他命混合置入玻璃球內,以加熱燒烤吸食所產生煙霧之方式,同時施用第一、二級毒品1 次,且被告前於93年10月11日經強制戒治執行完畢釋放後,5 年內再犯施用第一級毒品案件,經法院判刑確定,本案屬三犯以上,應依法追訴處罰;又依被告於警詢及偵審之自白(見警一卷第4-5 頁、偵一卷第207 頁、偵三卷第25頁反、原審卷第10-11 、62、150 、16 1反-162頁)、購毒者郭財文、林政盛於警詢及偵查之證詞、附表二編號4 、8 、9 所示通訊監察書與通訊監察譯文等證據,對照被告與購毒者郭財文、林政盛所述之買賣價金交付情形,酌以被告附表一各次交付毒品均屬有償行為,其向上游取得毒品除需支付電信費、交通費及耗費時間外,尚需冒檢警查緝之高度風險,斷無平價供應他人之理,被告附表一各次所為,應有從量價差異中牟利,憑以認定被告於如附表一編號4 、5 、8 、9 所示之販賣第一級毒品犯行;再以被告於偵審之自白(見偵一卷第207 頁、偵三卷第25頁、原審卷第11、163 反-164頁),核與林政盛於原審之證述(見原審卷第152-154 頁)大致相符,復與附表三所示被告分別與林政盛、甲○○(綽號「大胖」)通話之通訊監察譯文大致相合,林政盛前於警、偵證述當日以新臺幣(下同)1 千元向被告購買海洛因,非無因多次向被告購買海洛因而出於誤記之可能,林政盛於原審證述被告當日係免費提供海洛因供其止癮乙情,應較為可採,資以認定被告基於轉讓第一級毒品之犯意,於104 年7 月14日2 時33分與林政盛聯繫後,在臺南市○○區○○街000 巷口,無償轉讓海洛因(無證據證明數量逾淨重5 公克以上)予林政盛1 次等各情,均事證明確。因而對被告上開所為,依序論以毒品危害防制條例第10條第1 、2 項之施用第一、二級毒品罪、同條例第4 條第1項之販賣第一級毒品罪、同條例第8 條第1 項之轉讓第一級毒品罪;其持有海洛因之行為,各為施用、販賣、轉讓之高度行為所吸收,不另論罪;上揭施用毒品係一行為同時觸犯施用第一、二級毒品2 罪名,構成想像競合犯,應從一重論以毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪;被告所犯上開數罪,犯意各別,行為互殊,均應分論併罰。復說明:被告於偵查及審理中均自白上開販賣、轉讓第一級毒品犯行,合於毒品危害防制條例第17條第2 項規定,應各減輕其刑;被告雖供述其上開施用、販賣、轉讓第一級毒品之海洛因供應者為甲○○(因先前販入之海洛因用罄,於104年7 月14日另以1 萬2 千元向甲○○販入海洛因),惟毒品危害防制條例第17條第1 項規定所指之「因而查獲其他正犯或共犯」,雖不以達有罪認定之已無合理懷疑存在之程度為必要,必也至少已臻至起訴門檻之證據明確且有充分之說服力,方得邀上開減免其刑之寬典,同時亦可避免因此一損人利己之誘因而無端嫁禍第三人(最高法院102 年度台上字第3409號判決參照),被告所指之甲○○經檢察官核發拘票後,未能拘提到案,所涉販毒案現由檢察官偵查中,業據臺灣臺南地方法院檢察署105 年3 月22日函、臺南市政府警察局第四分局105 年3 月17日函分別查覆在卷(見原審卷第132-133、141 頁),依現有卷內事證,不足證明甲○○販賣海洛因予被告之犯行業達「查獲」之程度,無從適用該條例第17條第1 項規定予以減刑。另以被告販賣海洛因之對象僅2人、合計僅9 次、各次販賣金額1 千至3 千元,非屬鉅額,且未查獲有屯積大量毒品情事,較諸大量走私進口或所謂大盤、中盤毒販之犯罪情節,有重大差異,衡以被告犯後坦認犯行,配合警方追查毒品來源,係因甲○○另案逃匿通緝致未能查獲,認其所犯附表一編號4 、5 、8 、9 所示之販賣第一級毒品罪,縱依毒品危害防制條例第17條第1 項規定減輕其刑後,處以法定最低刑度有期徒刑15年,猶嫌過重,難謂符合罪刑相當及比例原則,更無從與大毒梟之惡行有所區隔,因之就上揭4 次販賣第一級毒品犯行,爰再各依刑法第59條酌減其刑。末以行為人之責任為基礎,審酌被告受觀察勒戒、強制戒治處分後,多次因施用毒品受刑之宣告執行及緩起訴處分,仍再為施用第一、二級毒品犯行,可見對毒品已生相當依賴性,無非藉販賣毒品獲取金錢以購毒施用,顯見無戒除毒癮之決意,亦未能正視販賣或轉讓毒品損及他人健康,對社會治安造成危害,所為殊無可取,應予嚴懲,參其犯後雖一度矢口否認犯行,然於偵查中即認罪坦承犯行,且積極配合警方查緝上游毒販,犯後態度尚稱良好,復觀被告之前科紀錄表,在本案之前並無違反毒品危害防制條例以外之罪名,益證深受毒品之害,並審酌被告各次販毒之數量、對象、次數、所得,助長毒品氾濫之危害尚非巨大,兼衡其國中畢業之智識程度及從事賽鴿教練、有父母、姊姊、弟弟、妻子、2 名未成年女兒、須與妻子共同負擔家計之家庭生活狀況等一切情狀,就其上揭施用、販賣、轉讓第一級毒品犯行,分別量處有期徒刑9 月、如附表一編號4 、5 、8、9 之「罪名與宣告刑」欄所示之刑(各有期徒刑7 年8 月、7 年8 月、7 年7 月、7 年7 月)、有期徒刑7 月。扣案海洛因3 包(2 包在被告鴿舍搜索查獲,驗餘淨重各0.392公克、0.108 公克;1 包為臺南地檢署法警在被告皮包內綠色電話簿內查獲,驗餘淨重0.070 公克)為列管之第一級毒品,依被告所述,係其施用毒品所用之物,應依毒品危害防制條例第18條第1 項規定,於其施用第一級毒品罪刑項下宣告沒收銷燬之;未扣案被告所有之0000000000號行動電話1支(含SIM 卡1 張),及被告各次販賣第一級毒品所得,並依同條例第19條第1 項宣告沒收,如全部或一部不能沒收時,分別追徵其價額、以其財產抵償之。已詳敘其所憑證據及認定之理由,所為論斷均有卷存證據資料可資覆按,從形式上觀察並無任何憑空推論之情事,亦與經驗法則、論理法則均屬無違,經核其採證認事、用法並無違誤,量刑亦屬妥適,並未失入。四、檢察官提起上訴意旨雖略以:依被告之供述對其毒品來源甲○○實施監聽,因而查獲甲○○販賣海洛因予莊明賢2 次、甲○○與徐文怡共同販賣海洛因予林育滋1 次、甲○○販賣甲基安非他命予林育滋1 次,有臺灣臺南地方法院檢察署104 年度營毒偵字第371 號、105 年度偵字第433 、2297、2298號起訴書1 份可佐,該案有甲○○行動電話通聯譯文及相關證人徐文怡、林育滋、莊明賢、王中進之證述,應認已達查獲程度,原審就被告施用、轉讓第一級毒品及附表一編號4 、5 、8 、9 所示之販賣第一級毒品犯行,不及據此減輕被告刑責,尚有未洽,請撤銷原判決,更為適當合法之判決云云。五、惟按毒品危害防制條例第17條第1 項規定:「犯第4 條至第8 條、第10條或第11條之罪,供出毒品來源,因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑」旨在鼓勵毒品下游者具體供出其上游供應人,俾進一步擴大查緝績效,揪出其他正犯或共犯,以確實防制毒品泛濫或更為擴散。其中所言「查獲」,除指查獲該正犯或共犯外,並兼及被告所指其毒品來源情事。該所謂「毒品來源」,自指「與本案犯行相關毒品」從何而來之情形,此為各別行為、分別處罰之當然法理。是倘該正犯或共犯被查獲之案情與被告供出毒品之來源無關,即與上開規定不符,無其適用之餘地。依檢察官上訴書所指臺灣臺南地方法院檢察署104 年度營毒偵字第371 號、105年度偵字第433 、2297、2298號起訴書所載(見本院卷第22-1至22-7頁),被告所供出其104 年7 月14日以後施用、轉讓、販賣海洛因之毒品上游供應者甲○○,未被列入當事人欄,自非該案之被告;且該案係起訴案外人林育滋於104 年11月21日向甲○○購買毒品甲基安非他命後再販賣予王中進(見該起訴書犯罪事實)、案外人徐文怡與甲○○於104年10月21日共同販賣毒品海洛因予林育滋(見該起訴書犯罪事實)、案外人徐文怡分別於104 年11月2 日、同年月8日,幫助莊明賢向甲○○購買毒品海洛因各1 次(見該起訴書犯罪事實)之行為,而非起訴甲○○於本案前之104 年7 月14日有販賣毒品海洛因予被告之行為。依此,該案起訴所依憑之相關證據,無一與被告有關,即令該案係因被告供述對甲○○實施監聽而查獲,其查獲之案情,亦與本件被告所犯施用、轉讓、販賣第一級毒品罪之毒品來源無關,揆之前揭說明,本案不符合前揭條項寬典適用要件,原審未予減刑,核無違誤。檢察官上訴所指原判決之違法根本不存在,不能認為業已依據卷內既有訴訟資料或提出新事證,指摘或表明原判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法,實質上並未符合「具體理由」之要件,揆諸上開說明,其上訴顯屬違背法律上之程式,應予駁回,並不經言詞辯論為之。據上論斷,依刑事訴訟法第367條前段、第372條,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

檢察官提起上訴,僅具體表明針對原判決施用毒品、轉讓毒

中 華 民 國 105 年 6 月 22 日

刑事第四庭 審判長法 官 沈揚仁

法 官 蔡憲德

法 官 林欣玲

書記官 鄭信邦

中 華 民 國 105 年 6 月 22 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
│  │              │            │          │  │          │B:好。                  │  。            │
│  │              ├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤2.佐證附表一編號│
│  │              │②          │0000000000│←│0000000000│B:喂                    │  1犯罪事實。   │
│  │              │19時45分26秒│乙○○    │  │郭財文    │A:我跟你說,我在這裡等他│3.104年度聲監字 │
│  │              │            │          │  │          │  們來我再打給你,你不用│  第495號。     │
│  │              │            │          │  │          │  跑出來2趟             │                │
│  │              │            │          │  │          │B:好。                  │                │
│  │              │            │          │  │          │A:你那有刮(臺語)嗎?  │                │
│  │              ├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤                │
│  │              │            │          │  │          │B:我今天沒有,明天才有  │2.佐證附表一編號│
├─┼───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼────────┤
│3 │104年7月6日   │①          │0000000000│→│0000000000│B:喂                    │1.偵一卷第161頁 │
│  │              │09時13分53秒│乙○○    │  │郭財文    │A:你過來咖啡這裡        │  。            │
│  │              │            │          │  │          │B:好你說哪裡呀          │2.佐證附表一編號│
│  │              │            │          │  │          │A:咖啡                  │  3犯罪事實。   │
│  │              │            │          │  │          │B:現在咖啡那,好好好    │3.104年度聲監字 │
│  │              │            │          │  │          │                        │  第495號。     │
├─┼───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼────────┤
├─┼───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼────────┤

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺南分院105年度上訴字第469號於民國 105 年 06 月 22 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。