臺灣高等法院 臺南分院107年度交上訴字第1170號

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　 107年度交上訴字第1170號

上訴人

即被告

林昇輝

上列上訴人因公共危險案件，不服臺灣雲林地方法院107 年度交訴字第61號中華民國107 年9 月26日第一審判決（起訴案號：臺灣雲林地方檢察署107 年度偵字第2377號），提起上訴，本庭裁定如下：

主文

理由

一、按「文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印。但代書之人，應附記其事由並簽名」，刑事訴訟法第53條定有明文。其次，依同法第367 條規定，第二審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。

二、查被告林昇輝具狀提起上訴，然所提「上訴狀」末頁未經其簽名或蓋章，上訴顯然不合法律上之程式，然非不可補正。原審未定期先命補正，逕將卷證併送上訴，揆諸前揭規定，自應定期間先命補正，爰依刑事訴訟法第367 條但書規定，裁定如主文。