資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定

108年度上訴字第1279號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 109 年 10 月 27 日

上列被告違反毒品危害防制條例案件，本院於中華民國109年10月14日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：

主文

原判決之原本及正本當事人欄關於被告段哲生選任辯護人之記載應更正為「謝菖澤律師」。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本當事人欄記載被告段哲生選任辯護人謝菖澤律師，誤載為「法扶律師」，惟上開錯誤並不影響於全案情節與裁定之本旨，依前揭說明，爰裁定更正如主文所示。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院臺南分院108年度上訴字第1279號於民國 109 年 10 月 27 日裁判，案由為毒品危害防制條例，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。