臺灣高等法院 臺南分院109年度上易字第225號

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　　　109年度上易字第225號

上訴人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

邱國恩

上列上訴人因被告詐欺案件，本院於中華民國109 年6 月10日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。又刑事裁判文字，顯係誤寫而不影響全案情節與裁判之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本院109 年度上易字第225 號案件於民國109 年5 月27日言詞辯論期日，被告邱國恩經合法傳喚，無正當理由不到庭，本院不待其陳述，而為一造辯論，有本院送達證書、刑事報到單、審判程序筆錄各乙份在卷可稽（見本院卷第39、41、47、49至52頁），惟原判決理由之據上論斷欄前，漏敘一造缺席判決文句，據上論斷欄復漏引刑事訴訟法第371 條，應係與誤寫類此之顯然錯誤，而不影響於全案情節與判決本旨，揆諸首揭規定及解釋，爰依刑事訴訟法第220 條裁定更正上開錯誤，於判決理由之據上論斷欄前加敘「五、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。」，及於據上論斷欄加引刑事訴訟法第371 條。