臺灣高等法院 臺南分院107年度上易字第153號

臺灣高等法院臺南分院民事裁定　　　　107年度上易字第153號

聲請人

即被上訴人

黃陽熴

訴訟代理人

汪玉蓮 律師

相　對人即

視同上訴人　黃坤盛（即黃岳之繼承人）

上列聲請人即被上訴人因與上訴人黃薯（即黃岳之繼承人）等人間分割共有物事件，聲請對視同上訴人黃坤盛公示送達，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於當事人之送達，有下列各款情形之一者，受訴法院得依聲請，准為公示送達：一、應為送達之處所不明者。二、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。三、於外國為送達，不能依第145條之規定辦理，或預知雖依該條規定辦理而無效者，民事訴訟法第149條第1項定有明文。

二、查聲請人即被上訴人於原審訴請分割共有物，其訴訟標的對於全體共有人必須合一確定，上訴人黃薯（即黃岳之繼承人）不服原審判決，提起上訴，其上訴效力及於未上訴之黃坤盛等人，惟視同上訴人黃坤盛已遷出國外，現應為送達之處所不明，有戶籍謄本及外交部領事事務局民國107年7月12日領一字第1075118071號函各1件在卷可稽（原審卷㈠第21頁、本院卷第273頁），是聲請人即被上訴人聲請對視同上訴人黃坤盛為公示送達，於法即無不合，而應准許。

三、爰依民事訴訟法第149條第1項規定，裁定如主文。