臺灣高等法院臺南分院民事裁定

上訴人

即聲請人

吳炳乾

上列上訴人即聲請人因與吳燕鋕等人間請求確認繼承權存在事件，上訴人聲請以電子郵遞設備傳送訴訟文書，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以電信傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院，效力與提出書狀同。其辦法，由司法院定之。訴訟文書，得以電信傳真或其他科技設備傳送之，其傳送辦法，由司法院定之。民事訴訟法第116條第3項、第153條之1第2項定有明文。又當事人或代理人以電信傳真或電子郵遞設備傳送訴訟文書者，非於事件繫屬後經法院許可，不得為之。其許可，法院得隨時撤銷之。此參民事訴訟文書使用電信傳真或其他科技設備作業辦法第5條第1項、第3項規定即明。準此，當事人或代理人得否以電信傳真或電子郵遞設備傳送訴訟文書，宜於事件繫屬後，由受訴法院依個案審酌，且為免當事人濫以電信傳真或電子郵遞設備傳送訴訟文書，法院得不為許可或於許可後撤銷。

二、本件聲請人聲請許可以電子郵遞設備傳送訴訟文書，惟本件聲請人與吳燕鋕等人間請求確認繼承權存在事件，業經本院於民國109年11月18日宣判及裁定，經上訴人提起上訴及抗告，是本件訴訟業已終結，且已上訴及抗告於最高法院，自無再於本院以電信傳真或電子郵遞設備傳送訴訟文書之必要，聲請人所為聲請，難認有據，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請人之聲請為無理由，爰裁定如主文。