資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺南分院民事裁定
109年度抗字第187號
- 再抗告人
- 施淑美
上列再抗告人因與相對人國泰人壽保險股份有限公司間請求侵權行為損害賠償事件，對於中華民國110年4月22日本院109年度抗字第187號所為裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主文
再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理由
一、按民事訴訟法第486條第4項之再為抗告，依第495條之1第2項準用第466條之1、第442條第2項規定，應繳納再抗告裁判費，並委任律師或具律師資格之關係人為第三審再抗告代理人。再抗告人如未依法繳納再抗告裁判費，並委任律師或具律師資格之關係人為代理人，抗告法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之。
二、經查，本件再抗告人對於本院民國（下同）110年4月22日109年度抗字第187號裁定提起再抗告，惟未依規定繳納裁判費新臺幣1,000元，亦未委任律師或具律師資格關係人為代理人，經本院於110年5月19日以裁定命其於收受正本後7日內補正，該裁定已於110年5月31日送達再抗告人之受僱人；惟再抗告人迄未補繳再抗告裁判費，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，有本院通知補正裁定、送達證書及裁判費或訴狀查詢表在卷可稽；揆諸前揭說明，再抗告人提起本件再抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。