資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺南分院94年度再抗字第4號
臺灣高等法院臺南分院民事裁定 94年度再抗字第4號
再審聲請人 甲○○
再審相對人 台灣金聯資產管理股份有限公司
樓
- 法定代理人
- 林振國
上列當事人間因聲明異議事件，聲請人對於中華民國93年12月23日本院確定裁定（93年度再抗字第7號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審聲請程序費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按當事人對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定之結果，應表明再審理由，此為其聲請再審必須具備之程式。所謂表明，必須指明確定裁定有如何合法再審理由之具體情事，始為相當；若僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍不得謂已合法表明再審理由；既未合法表明再審事由即為無再審之事由，性質上無庸命其補正（最高法院六十一年度台再字第一三七號判例意旨參照）。法院應以其再審之聲請為不合法駁回之。
二、查聲請人再審書狀，僅表明其對本院93年再抗字第7號確定裁定聲請再審之旨，而未表明該確定裁定，有何再審理由具體表明，其聲請於法自有未合，且本院亦無庸命其補正，而應予駁回。
三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第507條、第95條、第78條，裁定如主文。
K