熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 876
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)106年度判字第38號

商標評定行政裁判日期 106 年 01 月 23 日

法官劉鑫楨胡方新程怡怡張國勳汪漢卿

最 高 行 政 法 院 判 決

106年度判字第38號

上訴人
日商崇光‧西武股份有限公司(SOGO&SEIBU CO.,LTD.)
代表人
松本隆(Ryu Matsumoto)
訴訟代理人
李文傑 律師
訴訟代理人
劉倫仕 律師
訴訟代理人
沈佩娟 律師
被上訴人
經濟部智慧財產局
代表人
洪淑敏
參加人
豐洋興業股份有限公司
代表人
章民強
訴訟代理人
莫詒文 律師

 江 泠 律師

 胡盈州 律師

上列當事人間商標評定事件,上訴人對於中華民國105年3月25日智慧財產法院104年度行商訴字第123號行政判決,提起上訴,本院判決如下:

主文

上訴駁回。

上訴審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

請點選下方附件連結以取得判決全文。

最高行政法院第一庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異

關鍵詞:太平洋百貨太平洋SOGO崇光SOGO著名商標整體觀察

中  華  民  國  106  年  1   月  23  日

審判長法官 劉 鑫 楨

法官 胡 方 新

法官 程 怡 怡

法官 張 國 勳

法官 汪 漢 卿

中  華  民  國  106  年  1   月  23  日

               書記官 莊 子 誼

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高行政法院(含改制前行政法院)106年度判字第38號於民國 106 年 01 月 23 日裁判,案由為商標評定,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。