熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 557
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

100年度訴字第1212號

銀行法行政裁判日期 101 年 11 月 26 日

法官徐瑞晃陳姿岑鍾啟煒

抗告人
林文魁

上列抗告人於民國101 年11月22日提出「行政訴訟另為判決暨其他法定程序聲請狀」,指摘本院以101 年11月9 日100 年度訴字第1212號裁定,駁回其補充判決之聲請,係屬可議(見該狀第3至5 頁),應認抗告人係對本院上述裁定不服,提起抗告,則依行政訴訟法第98條之4 規定,應徵收裁判費新臺幣1,000 元,未據抗告人繳納,茲限抗告人於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回抗告。

臺北高等行政法院第五庭

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  101  年  11  月  26  日

  審判長法 官 徐 瑞 晃

    法 官 陳 姿 岑

     法 官 鍾 啟 煒

中  華  民  國  101  年  11  月  26  日

                  書記官 李 建 德

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)100年度訴字第1212號於民國 101 年 11 月 26 日裁判,案由為銀行法,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。