資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
100年度再字第102號
- 再審原告
- 王秀琴
- 再審原告
- 林淑琴
- 再審原告
- 林淑貞
- 再審原告
- 詹雅琬
- 再審原告
- 黃丕顯
- 再審原告
- 吳巧幸
- 再審原告
- 許大猷
- 再審原告
- 盧正焜
- 再審原告
- 侯麗玉
- 再審原告
- 陳碧霜
- 再審原告
- 曾李桂蘭
- 再審原告
- 黃樹旺
- 再審原告
- 林秀官
- 再審原告
- 林素貞
- 再審原告
- 蔡若穎
- 再審原告
- 林朝專
- 再審原告
- 林芸香
- 再審原告
- 陳秀美
- 再審原告
- 陳秋月
- 再審原告
- 林巧苓
- 再審原告
- 詹玄州
- 再審原告
- 梁正河
- 再審原告
- 李俊龍
- 再審原告
- 張寶慧
- 再審原告
- 陳怡汎
- 再審原告
- 劉舜君
- 再審原告
- 蕭金鳳
- 再審原告
- 曾品儒
- 再審原告
- 蔡和德
- 再審原告
- 謝素貞
- 再審原告
- 林育兆
- 再審原告
- 王賢堯
- 再審原告
- 李仟蓁
- 再審原告
- 朱玉子
- 再審原告
- 曹靜仁
- 再審原告
- 周惠仁
- 再審原告
- 林王金碧
- 再審原告
- 陳鳳珠
- 再審原告
- 吳姿樺
- 再審原告
- 陳建隆
- 再審原告
- 蕭寶珍
- 再審原告
- 洪譽軒
- 再審原告
- 楊淑娟
- 再審原告
- 葉艷鳳
- 再審原告
- 周盛雄
- 再審原告
- 鍾金蘭
- 再審原告
- 楊素貞
- 再審原告
- 楊淑慧
- 再審原告
- 江瓊文
- 再審原告
- 江瓊玉
- 再審原告
- 鄭建福
- 再審原告
- 李瑞珠
- 再審原告
- 陳麗煌
- 再審原告
- 鄭文基
- 再審原告
- 譚湘華
- 再審原告
- 陸佩英
- 再審原告
- 陳雪萍
- 再審原告
- 曾文慧
- 再審原告
- 蕭明慧
- 再審原告
- 蔡美蘭
- 再審原告
- 王淑貞
- 再審原告
- 謝玉盆
- 再審原告
- 林淑惠
- 再審原告
- 林周傳
- 再審原告
- 黃淑卿
- 再審原告
- 王浪洽
- 再審原告
- 詹寶春
- 再審原告
- 王敏芝
- 再審原告
- 郭燕玉
- 再審原告
- 陳秋蕋
- 再審原告
- 邱瑞林
- 再審原告
- 陳蛉玉
- 再審原告
- 蔡慧娟
- 再審原告
- 許翊筠
- 再審原告
- 謝秀美
- 再審原告
- 林美華
- 再審原告
- 陳佩瑤
- 再審原告
- 陳碧娥
- 再審原告
- 蔡錦貴
- 再審原告
- 馮群顯
- 再審原告
- 洪子媚
- 再審原告
- 魏麗玉
- 再審原告
- 黃珈臻
- 再審原告
- 林怡瑾
- 再審原告
- 林麗華
- 再審原告
- 吳玉珍
- 再審原告
- 呂耀元
- 再審原告
- 譚湘蓉
- 再審原告
- 陳秀慧
- 再審原告
- 陸慧霖
- 再審原告
- 賴政江
- 再審原告
- 李玉鳳
- 再審原告
- 張淑華
- 再審原告
- 侯懿衿
- 再審原告
- 陳瑞宜
- 再審原告
- 林美雯
- 再審原告
- 簡雪香
- 再審原告
- 王美和
- 再審原告
- 莊淯婷
- 再審原告
- 洪明賢
- 再審原告
- 王志忠
- 再審原告
- 傅鳳琴
- 再審原告
- 宋玉玲
- 再審原告
- 張英美
- 再審原告
- 張錦生
- 再審原告
- 黃成鈞
- 再審原告
- 邱美英
- 再審原告
- 吳佳芳
- 再審原告
- 鄭文女
- 再審原告
- 卓秀珠
- 再審原告
- 劉玉華
- 再審原告
- 余鴻榮
- 再審原告
- 呂秀麗
- 再審原告
- 江麗娜
- 再審原告
- 賴秀却
- 再審原告
- 何秀榮
- 再審原告
- 李杏玲
- 再審原告
- 吳玉珍
- 再審原告
- 彭雪枝
- 再審原告
- 麥碧珊
- 再審原告
- 鍾秀鳳
- 再審原告
- 杜秋妹
- 再審原告
- 廖金紀
- 再審原告
- 鍾湘
- 再審原告
- 范振偉
- 再審原告
- 杜世覬
- 再審原告
- 楊美容
- 再審原告
- 涂碧珠
- 再審原告
- 陳筱蓮
- 再審原告
- 劉靜文
- 再審原告
- 陳秋雅
- 再審原告
- 林永寬
- 再審原告
- 張美麗
- 再審原告
- 江玉桃
- 再審原告
- 林悅勤
- 再審原告
- 劉明勳
- 再審原告
- 姚呈炎
- 再審原告
- 廖惠錡
- 再審原告
- 羅美娜
- 再審原告
- 張秀珍
- 再審原告
- 王政奇
- 再審原告
- 林雅芬
- 再審原告
- 許呈孝
- 再審原告
- 蔡淑喜
- 再審原告
- 吳梨貞
- 再審原告
- 卓清敏
- 再審原告
- 吳坤仁
- 再審原告
- 劉慈芳
- 再審原告
- 謝玫珮
- 再審原告
- 曾月秀
- 再審原告
- 林永義
- 再審原告
- 王玉梅
- 再審原告
- 廖友仁
- 再審原告
- 李秋月
- 再審原告
- 李盈諒
- 再審原告
- 林雪桃
- 再審原告
- 盧宗明
- 再審原告
- 王聖仁
- 再審原告
- 林燕芬
- 再審原告
- 徐美榮
- 再審原告
- 趙倩如
- 再審原告
- 林信助
- 再審原告
- 林佩儀
- 再審原告
- 林怡伶
- 再審原告
- 高玉合
- 再審原告
- 蔡昆霖
- 再審原告
- 劉秀綢
- 再審原告
- 李淑芬
- 再審原告
- 王四美
- 再審原告
- 林淑英
- 再審原告
- 黃玉婷
- 再審原告
- 陳月蓉
- 再審原告
- 謝惠美
- 再審原告
- 洪鳳珠
- 再審原告
- 鄭秋如
- 再審原告
- 卓容夙
- 再審原告
- 林建鍾
- 再審原告
- 鍾秋蓮
- 再審原告
- 張簡靖芳
- 再審原告
- 張惠萍
- 再審原告
- 李賽金
- 再審原告
- 邱子容
- 再審原告
- 林勝福
- 再審原告
- 陳明蜜
- 再審原告
- 陳美莉
- 再審原告
- 陳佩玲
- 再審原告
- 蘇華珠
- 再審原告
- 黃敏琴
- 再審原告
- 陳麗宇
- 再審原告
- 郭文福
- 再審原告
- 鄭玉芳
- 再審原告
- 麥穗馨
- 再審原告
- 黃榮洽
- 再審原告
- 陳秀蓮
- 再審原告
- 吳月雲
- 再審原告
- 林淑敏
- 再審原告
- 陳瑩玥（原名：陳琇貞）
- 再審原告
- 高素琴
- 再審原告
- 林美蕙
- 再審原告
- 何明機
- 再審原告
- 曾玉芳
- 再審原告
- 吳惠茹
- 再審原告
- 林素珍
- 再審原告
- 賴姿樺
- 再審原告
- 陳美娟
- 再審原告
- 梁金定
- 再審原告
- 劉舜欽
- 再審原告
- 賴美仁
- 再審原告
- 賴秀蓮
- 再審原告
- 江桂英
- 再審原告
- 賴季柔
- 再審原告
- 張燕琴
- 再審原告
- 邱順達
- 再審原告
- 黃燕鳳
- 再審原告
- 王歆驊
- 再審原告
- 黃立禎
- 再審原告
- 石淑花
- 再審原告
- 王碧柑
- 再審原告
- 胡家瑄
- 再審原告
- 吳宜蓉
- 再審原告
- 曾大洲
- 再審原告
- 林靜慧
- 再審原告
- 徐玉津
- 再審原告
- 陳玉鳳
- 再審原告
- 劉師誠
- 再審原告
- 鍾純貞
- 再審原告
- 鄧淑錦
- 再審原告
- 曾美英
- 再審原告
- 張紺瑞
- 再審原告
- 皮芝芬
- 再審原告
- 馮信雄
- 再審原告
- 張詩美
- 再審原告
- 范姜貞
- 再審原告
- 施秀緣
- 再審原告
- 陳俐蓉
- 再審原告
- 朱淑靜
- 再審原告
- 古金鳳
- 再審原告
- 黃麗霞
- 再審原告
- 黃教義
- 再審原告
- 陳鳳蓮
- 再審原告
- 彭周美珠
- 再審原告
- 蘇林碧真
- 再審原告
- 李秀美
- 再審原告
- 江瑢臻
- 再審原告
- 江惠美
- 再審被告
- 財政部
- 代表人
- 李述德（部長）
上列當事人間記帳士法事件，再審原告本於行政訴訟法第273 條第1 項第1 款事由，對於本院中華民國99年2 月24日98年度訴字第02438 號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、行政訴訟設有上訴之審級救濟制度，不服高等行政法院判決者，本應依規定提起上訴，於無法經由上訴獲得救濟時，始得例外提起再審之訴。因此，行政訴訟法第273 條第1 項，一方面列舉得提起再審之事由，另一方面則附以但書「但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限。」此為「再審補充性」之表現，未符此項再審之特別要件者，其再審之訴不合法，依行政訴訟法第278 條第1 項規定，應以裁定駁回之。
二、本件再審原告主張前訴訟程序確定判決（本院98年度訴字第2438號判決）不適用行政程序法第126 條第1 項及最高行政法院83年判字第1223號判例之違法，該當於行政訴訟法第273 條第1 項第1 款「適用法規顯有錯誤」之再審事由，應予廢棄云云。
三、經核，其再審主張與其前就上開判決提起上訴之事由，完全相同，並無二致（參見最高行政法院100 年度裁字第1440號卷第33頁背面以下、第38頁正面以下，比對本院卷第8 頁背面至第11頁正面），而其上訴為不合法，亦經最高行政法院100 年度裁字第1440號裁定駁回。再審原告仍執前詞，提起再審，揆諸前揭法文，其訴自非合法，應予駁回。
依行政訴訟法第278 條第1 項、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第一庭