臺北高等行政法院裁定

原告

大都市新天地住宅區管理委員會

代表人

洪本偉（主任委員）住同上

訴訟代理人

謝進益律師

被告

臺北市政府都市發展局

代表人

丁育羣（局長）住同上

訴訟代理人

龔紹徽

楊桂環

上列當事人間因違章建築事件，原告代表人聲明承受訴訟，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；依上開規定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，此有行政訴訟法第186 條準用民事訴訟法第170 條、第175 條第1 項之規定甚明。同理，機關或法人之代表人及非法人團體之代表人或管理人，應類推適用法定代理人之規定，於其代表人或管理人有更換時，亦應由新任之代表人或管理人承受訴訟。又訴訟程序於裁判送達後、提起上訴或抗告前，發生當然停止之原因，依行政訴訟法第186 條準用民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。

二、經查，本件原告已於民國（下同）101 年5 月1 日向臺北市政府申請報備第8 屆管理委員會改選主任委員，由陳剛浩變更為洪本偉（任期自101 年5 月1 日至102 年4 月30日止），並於101 年6 月18日具狀聲明承受訴訟，揆諸前揭規定及說明，於法相合，自應准許。

三、依行政訴訟法第181 條第1 項、第186 條，民事訴訟法第177 條第3 項之規定，裁定如主文。

臺北高等行政法院第六庭