臺北高等行政法院裁定

原告

台灣眾順工業有限公司

代表人

簡碧月（董事）

被告

桃園縣政府

代表人

吳志揚（縣長）

上列當事人間毒性化學物質管理法事件，原告不服行政院環境保護署中華民國100 年12月23日環署訴字第1010000623號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之；又訴願事件，提起訴願逾法定期間或未於訴願法第57條所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定，訴願法第14條第1 項、第77條第2 款分別定有明文。又訴願逾期即未經合法之訴願程序，進而提起撤銷訴訟，不備起訴要件，為不合法，又不能補正，應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款裁定駁回之。

二、本件原告因毒性化學物質管理法事件，係於民國100 年9 月2 日收受被告之處分書，此有送達證書附卷可稽（見訴願卷第20頁）。計其提起訴願之期間，應自100 年9 月3 日起，算至100 年10月2 日（星期日）即已屆滿，因該日為星期日，故延至翌日即同年10月3 日已告屆滿。原告遲至100 年10月4 日始向被告提起訴願，有貼有被告收文戳條之訴願書可考（見訴願卷第9 頁），其訴願已逾法定不變期間，訴願決定未予不受理而從實體上駁回訴願，結論尚無不合。原告復提起撤銷訴訟，參照前述規定與說明，顯非合法，應予駁回。至原告所為原處分違法之實體上主張，則無從進而審究，附此敘明。

三、依行政訴訟法第107 條第1 項第10款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第六庭