臺北高等行政法院裁定

抗告人

曾光雄

曾淑卿

曾振華（兼共同送達代收人）

上列抗告人等與相對人黃熙嫣、鄭傑夫、陳玉完間司法事件，經本院於民國（下同）101 年5 月25日以101 年度訴字第526 號裁定移送於臺灣高等法院，該裁定由郵務人員於101 年6 月11日送達抗告人曾振華（兼共同送達代收人）住居所，因未獲會晤應受送達人，亦無受領文書之同居人或受僱人，而寄存於附近之郵政機關，並作成送達通知書2 份，1 份黏貼於應受送達人住居所門首，1 份置於其信箱，有本院送達證書在卷可稽。其送達自寄存之日起經10日即101 年6 月20日生效，抗告不變期間自送達翌日起算10日，扣除在途期間3 日，至101 年7 月3 日（星期二）屆滿。抗告人於抗告不變期間屆滿前之101 年6 月27日向最高行政法院提具聲請公平裁判起訴狀，就其訴請撤銷本院101 年度（抗告人誤載為100 年度）訴字第526 號裁判法律效力部分，因兼有不服本院上開裁定之意旨，依法應循抗告程序救濟，抗告人雖以起訴狀為名，仍應視為抗告，已據最高行政法院以101 年9 月14日院田審字第1010004977號函移送本院辦理。查本件抗告，依行政訴訟法第98條之4 規定，應徵收裁判費新臺幣1,000 元，未據抗告人繳納，茲限抗告人於收受本裁定送達後7 日內補繳，逾期未繳，即駁回抗告，特此裁定。

臺北高等行政法院第四庭