臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)102年度訴字第567號

• 裁判案由: 房屋稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 102 年 11 月 25 日
• 當事人: 鄭文蓉

臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第567號原 告　鄭文蓉
郭秀寶
鍾元凱
映達連股份有限公司
代　表　人　陳俐媛
原 告　仲華國際股份有限公司
代　表　人　趙無逸（董事長）
原 告　林美玉
丁紹傑
陳素甜
王希聖
沈秋蓉
友元投資股份有限公司
代　表　人　徐善可
原 告　賴淑惠
莊景朝
張美芳
沈敏鏑
鄭淑文
張終林
豐澤國際股份有限公司
代　表　人　林伯翰（董事長）
原 告　安仲有限公司
代　表　人　曹寧之（董事）住同上
原 告　聯城國際股份有限公司
代　表　人　吳添丁（董事長）
原 告　玉濤投資有限公司
代　表　人　吳亦圭（董事）住同上
原 告　景漢實業股份有限公司
代　表　人　何敏（董事長）住同上
原 告　張明理
陳新泰
陳慧珊
陳慧如
陳志明
鴻信股份有限公司
代　表　人　陳素蓮（董事長）
原 告　邰如君
阮妮蓮
殷富資訊股份有限公司
代　表　人　周沛任（董事長）
原 告　陳燦榮
允德股份有限公司
代　表　人　余東榮（董事長）
原 告　昶禾股份有限公司
代　表　人　高桂美
原 告　馬錦漢
林美瑛
百瀛有限公司
代　表　人　劉金福（董事）住同上
原 告　黃麗萍
吳亦明
崇越開發股份有限公司
代　表　人　王純健（董事長）
原 告　元鼎投資股份有限公司
代　表　人　許陳安瀾（董事長）
原 告　蔡正斌
李秀鳳
朋城股份有限公司
代　表　人　王自展（董事長）
原 告　鄭睿閎
顏瓊章
顏睿志
旭勁企業股份有限公司
代　表　人　潘鵬仁（董事長）
原 告　科辰投資股份有限公司
代　表　人　劉克振（董事長）
原 告　卓騰電子工業股份有限公司
代　表　人　劉世輔（董事長）
原 告　王長怡
共 同
訴訟代理人　江輝雄　會計師
潘自新　會計師住同上
被 告　臺北市稅捐稽徵處
代　表　人　黃素津（處長）住同上
上列當事人間房屋稅事件，本院裁定如下：
主 文
准許原告映達連股份有限公司代表人陳俐媛承受本件訴訟。
准許原告百瀛有限公司代表人劉金福承受本件訴訟。
理由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」、「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴訟法院，由法院送達他造。」及「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170條、第176條及第177條第3項分別定有明文。又上揭規定，依行政訴訟法第186 條規定，於行政訴訟程序準用之。
二、本件於民國102 年8 月22日辯論終結，於同年9 月5 日宣判，原告映達連股份有限公司，其代表人由劉政林變更為陳俐媛；原告百瀛有限公司，其代表人由蘇建東變更為劉金福，，即屬原代表人代理權消滅之情形，在新任代表人承受訴訟前，訴訟程序當然停止。前述代表人均於102 年11月13日（本院收文日期）具狀聲明承受訴訟，依上開規定，核無不合，應予准許。
三、依行政訴訟法第186 條、民事訴訟法第177 條第3 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　102 　年　　11　　月　25　　　日臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官　黃秋鴻
法 官　陳金圍
法 官　畢乃俊
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　102 　年　　11　　月　25　　　日書記官　簡若芸