臺北高等行政法院裁定

原告

張茂雄

原告

楊 敏

共同訴訟代理人

林火炎 律師

共同訴訟代理人

彭傑義 律師

被告

臺北市政府捷運工程局

代表人

周禮良（局長）住同上

訴訟代理人

藍弘仁 律師

上列當事人間大眾捷運法事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」、「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴訟法院，由法院送達他造。」、「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170 條、第176 條及第177 條第3 項分別定有明文；又上揭規定，依行政訴訟法第186 條規定，於行政訴訟程序準用之。次按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院民國76年度第10次民事庭會議決議意旨參照）。

二、查原告起訴時被告之代表人原為蔡輝昇，嗣本件於103 年12月4 日言詞辯論終結，並於103 年12月18日宣判。茲判決後被告代表人於103 年12月25日變更為周禮良，並據被告現任代表人具狀聲明承受訴訟，有聲明狀附卷可稽。揆諸首揭說明，自仍應由本院裁定；又其所請經核於法尚無不合，爰依前揭規定裁定如主文所示。

臺北高等行政法院第五庭