熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,171
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

104年度救字第62號

訴訟救助行政裁判日期 104 年 09 月 21 日

法官黃本仁蕭忠仁林妙黛

聲請人
林睿駿

上列聲請人因與相對人國立臺北商業大學間俸給事件(104 年度訴字第1356號),聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

准予訴訟救助。

理由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者,行政法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。」行政訴訟法第101 條定有明文。又按「經分會准予法律扶助之無資力者,其於訴訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者,不在此限。」法律扶助法第62條亦有明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人於民國103 年9 月1 日向本院所提103 年度訴字第1311號免職事件經獲准訴訟救助,因原告無資力給付訴訟費用,請准據前核定准予本件訴訟救助等語。

三、經查,聲請人前因另案(本院103 年度訴字第1311號免職事件),向本院聲請訴訟救助,經本院於103 年9 月11日以103 年度救字第56號裁定駁回訴訟救助,聲請人不服提起抗告,經最高行政法院103 年度裁字第1753號裁定廢棄本院裁定,自為裁定准聲請人就本院103 年度訴字第1331號案件,准予訴訟救助(見本院卷宗第10頁前案查詢表);依聲請人全國財產稅總歸戶財產查詢清單(本院卷宗第25頁)所示,聲請人103 年度給付總額新台幣43,309元,查無其他財產,尚須用以維持聲請人日常生活所需。從而,聲請人主張其無資力支出訴訟費用,尚堪採信。揆諸首揭規定及說明,本件聲請應予准許,爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第一庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  104  年  9   月  21  日

審判長法 官 黃 本 仁

 法 官 蕭 忠 仁

法 官 林 妙 黛

中  華  民  國  104  年  9   月  21  日

書記官 劉 育 伶

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)104年度救字第62號於民國 104 年 09 月 21 日裁判,案由為訴訟救助,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。