資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

107年度訴字第1650號

公保行政裁判日期 108 年 09 月 27 日

上訴人: 林宜榮

上列上訴人因與被上訴人臺灣銀行股份有限公司間公保事件，上訴人對於中華民國108年8月14日本院107年度訴字第01650號判決，提起上訴，本院裁定如下：

一、行政訴訟法第241之1條第1項前段規定：「對於高等行政法院判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。……」同法第58條規定：「當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章；其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名。」依此，上訴人委任律師為訴訟代理人，對於高等行政法院判決上訴者，所提委任書狀應由上訴人及訴訟代理人在其內簽名或蓋章。本件上訴人對於本院107年度訴字第01650號判決提起上訴，所提委任王丕衍律師為訴訟代理人之委任狀內，受任人並未簽名或蓋章，難認為其委任為合法。

二、茲命上訴人於收受本裁定送達後7日內補正符合行政訴訟法第58條規定之委任狀，逾期不補正者即駁回上訴，特此裁定。

臺北高等行政法院第五庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)107年度訴字第1650號於民國 108 年 09 月 27 日裁判，案由為公保，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。